**************高温溶剂自动控制预处理系统项目中标候选人 公示
（招标编号：****-******）

公示结束时间：**** 年 ** 月 ** 日
*、评标情况
标段(包)[***]高温溶剂自动控制预处理系统:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：***************，投标报价：***.**** *元，质量：,/交货期：合同生效后 3.5 个月内发货，到货后半个月内完成安装调试，工期/交货 期/服务期：0 天；
中标候选人第 2 名：**************，投标报价：***.**** *元，质量：,/交货期：3 个月，工期/交货期/服务期：0 天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(***************)的项目负责人：钟小安/;
中标候选人(**************)的项目负责人：卢郑喜/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(***************)的资格能力条件：满足招标文件要求 的资格能力条件;
中标候选人(**************)的资格能力条件：满足招标文件要求的 资格能力条件;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(***************)的评标情况：满足招标文件要求的资 格能力条件;
中标候选人(**************)的评标情况：满足招标文件要求的资格 能力条件;
*、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人

及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件 纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受 理。

*、其他
到北京时间 **** 年 ** 月 ** 日 ** 时 ** 分递交投标文件截止时间止，共收到 4 家投标 人的投标文件，分别是：***************、重庆市恒达仪器厂、重庆威尔 震昌科技股份有限公司、重庆华测智能科技有限公司。

3.1 初步评审
评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：
重庆华测智能科技有限公司投标文件正本中，未提供 1）投标人的法定代表人近*年无行贿 犯罪记录，在“中国裁判文书网”的查询结果。2）投标人的法定代表人未被列入“失信被 执行人名单”，在“中国执行信息公开网”的查询结果。不满足招标文件 第*章 评标办法（综 合评估法） 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准【信誉要求：1）投标人的法定代表人近* 年无行贿犯罪记录，提供“中国裁判文书网”查询结果。2）投标人的法定代表人未被列入“失 信被执行人名单”，提供“中国执行信息公开网”查询结果。】的要求。资格评审不合格，投 标被否决。

重庆市恒达仪器厂投标文件正本中，未提供 1）投标人的法定代表人近*年无行贿犯罪记录，在“中国裁判文书网”的查询结果。不满足招标文件 第*章 评标办法（综合评估法） 评 标办法前附表 2.1.2 资格评审标准【信誉要求：1）投标人的法定代表人近*年无行贿犯罪 记录，提供“中国裁判文书网”查询结果。】的要求。资格评审不合格，投标被否决。评标委员会对重庆市恒达仪器厂、重庆华测智能科技有限公司作否决投标处理，经评议剩余 两家投标人***************、**************均能满足符 合性和商务评议的初步评审要求，仍具有竞争力，可以详细评审。

3.2 详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了 评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行 打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：
排名 投标人名称 投标报价（元） 得分（分）

4. 评标结果
经评标委员会评议，推荐中标候选人排序如下：
第*中标候选人：***************；
第*中标候选人：**************；
*、监督部门
本招标项目的监督部门为**************。

*、联系方式
招 标 人：**************
地 址：北京市丰台区云岗北里 ** 号院
联 系 人：**
电 话：***-********
电子邮件：**-***@***.***

招标代理机构：**************
地 址： 北京市海淀区中关村南大街 ** 号神舟大厦 9 层 联 系 人： ***、李征
电 话： ***********/********
电子邮件： *************@***.***

招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：（签名）

招标人或其招标代理机构：（盖章）