根据法律、法规、规章和招标文件的规定,*********的纳雍县拖歪河重点山洪沟治理治理(入场登记
号: ***************** )投资项目统*代码:&**;****-******-**-**-******&**;已于****年**月**日**时**分在毕节市
公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第*中标候选人:*************
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装 等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:**.**分
投标总报价(元):********.**
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期:***日历天
项目负责人(项目经理) :***
具备水利水电工程专业*级注册建造师
注册号:贵****************
第*中标候选人:************
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装 等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:**.**分
投标总报价(元):********.**
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期:***日历天
项目负责人(项目经理) :***
具备水利水电工程专业*级注册建造师
注册号:晋****************
第*中标候选人:山西华*建设工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包参级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装 等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:**.**分
投标总报价(元):*******.**
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期:***日历天
项目负责人(项目经理) :***
具备水利水电工程专业*级注册建造师
注册号:晋****************
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示****年3月**日至****年3月**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局(行业监督部
门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投
诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责
人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(*)初步评审
序号 1 | 通过初步评审的投标人名称 ********** |
2 3 4 5 6 序号 1 | ************ 山西华*建设工程有限公司 ************ ************ ************* 未通过初步评审的投标人名称及原因 / |
(*)综合评分
投标单位名称 | 评委1 | 评委2 | ************ | 评委6 | 评委7 | ||
评标委员会成员 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
评审内容 | |||||||
2 | 2.5 | 3 | 1.7 | 2 | 1.2 | 2 | |
1.施工方案与技术措 |
施(0分-4分)
2.施工场地治安保卫 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.1 | 2 |
管理(0分-4分)
3.与发包人、监理及 | 2.2 | 2 | 2.2 | 1.7 | 2 | 1.1 | 1.8 |
设计单位的配合(0 |
分-4分)
4.施工总进度(包括
施工进度计划横道 | 1.5 | 1.5 | 0.8 | 1.4 | 2 | 1.2 | 1.5 |
图、网络图)及保证
技 | 措施(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.2 | 2 |
5.文明施工措施(0分- | ||||||||
术 | 4分) | 2.2 | 2 | 2.1 | 1.7 | 2 | 1.1 | 2 |
6.施工环保措施(0分- |
4分)
7.现场组织管理机构 | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2 | 1.2 | 1.8 |
(0分-4分)
8.质量保证措施(0分- | 2.1 | 1.5 | 2.3 | 1.7 | 2 | 1.3 | 2.5 |
4分)
9.施工安全措施(0分- | 2.2 | 2 | 2 | 1.7 | 2 | 1.2 | 2 |
4分)
**.施工现场总平面 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0.3 | 0 |
布置图(0分-4分)
1.项目经理职称(0分- | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
**分)
2.其他主要人员(0分- | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5分)
3.非实质性不响应细 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
微偏差(0分-3分)
商 | 4.响应性承诺(0分-2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
务 | 分) |
5.企业施工承诺(0分- | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
**分)
6.技术负责人职称(0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
分-5分)
7.施工企业业绩(0分- | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
**分) | **.** | ||||||
最终得分 |
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 ************
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
评审内容 | |||||||
2 | 2 | 3 | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.8 | |
1.施工方案与技术措 |
施(0分-4分)
2.施工场地治安保卫 | 2.1 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2 | 1.1 | 2 |
管理(0分-4分)
3.与发包人、监理及 | 2.2 | 2 | 2.5 | 1.7 | 2 | 1.1 | 2 |
设计单位的配合(0 |
分-4分)
4.施工总进度(包括
施工进度计划横道 | 1.5 | 1.5 | 0.5 | 1.4 | 2 | 1.2 | 1.8 |
图、网络图)及保证
技 | 措施(0分-4分) | 2.2 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2 | 1.1 | 2 |
5.文明施工措施(0分- | ||||||||
术 | 4分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 1.7 | 2 | 1.1 | 2 |
6.施工环保措施(0分- | ||||||||
4分) | ||||||||
2.1 | 2 | 2.5 | 1.7 | 2 | 1.1 | 2 | ||
7.现场组织管理机构 | ||||||||
(0分-4分) | 2.1 | 2 | 2.4 | 1.7 | 2 | 1.1 | 2 | |
8.质量保证措施(0分- |
4分)
9.施工安全措施(0分- | 2.2 | 2 | 2.5 | 1.7 | 2 | 1.1 | 1.8 |
4分)
**.施工现场总平面 | 0 | 1.5 | 0 | 0 | 0 | 0.2 | 0 |
布置图(0分-4分)
1.项目经理职称(0分- | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
**分)
2.其他主要人员(0分- | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5分)
3.非实质性不响应细 | 0 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
微偏差(0分-3分)
商 | 4.响应性承诺(0分-2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
务 | 分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
5.企业施工承诺(0分- |
**分)
6.技术负责人职称(0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
分-5分)
7.施工企业业绩(0分- | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
**分)
最终得分 **.**
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 **********
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
评审内容 | |||||||
1.施工方案与技术措 | 2.3 | 1.5 | 3 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2.2 |
施(0分-4分)
2.施工场地治安保卫 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 2.5 |
管理(0分-4分)
3.与发包人、监理及 | 2.4 | 2 | 3 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.5 |
设计单位的配合(0 |
分-4分)
4.施工总进度(包括
施工进度计划横道 | 2.3 | 1.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2 |
图、网络图)及保证
技 | 措施(0分-4分) | 2.4 | 2 | 2.8 | 2.7 | 2.5 | 2.1 | 2.5 |
5.文明施工措施(0分- | ||||||||
术 | 4分) | 2.3 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | 2.5 | 2.3 | 2.5 |
6.施工环保措施(0分- | ||||||||
4分) | 2.3 | 1.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
7.现场组织管理机构 | ||||||||
(0分-4分) | ||||||||
2.4 | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | ||
8.质量保证措施(0分- |
4分)
9.施工安全措施(0分- | 2.3 | 2.5 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.5 |
4分)
**.施工现场总平面 | 2.3 | 1.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.2 |
布置图(0分-4分)
1.项目经理职称(0分- | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
**分)
2.其他主要人员(0分- | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5分)
3.非实质性不响应细 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
微偏差(0分-3分)
商 | 4.响应性承诺(0分-2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
务 | 分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
5.企业施工承诺(0分- |
**分)
6.技术负责人职称(0 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
分-5分)
7.施工企业业绩(0分- | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
**分)
最终得分 **.5
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 *************
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
评审内容 | |||||||
1.施工方案与技术措 | 3.2 | 3 | 3.6 | 3.5 | 2.9 | 3.6 | 3 |
施(0分-4分)
2.施工场地治安保卫 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.4 | 2.9 | 3.5 | 3 |
管理(0分-4分)
3.与发包人、监理及 | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.4 | 2.8 | 3.5 | 3 |
设计单位的配合(0 |
分-4分)
4.施工总进度(包括
施工进度计划横道 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 2.8 | 3.4 | 3.2 |
图、网络图)及保证
技 | 措施(0分-4分) | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 2.9 | 3.5 | 3.2 |
5.文明施工措施(0分- | ||||||||
术 | 4分) | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.3 | 2.8 | 3.4 | 3 |
6.施工环保措施(0分- | ||||||||
4分) | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.4 | 2.8 | 3.6 | 3 | |
7.现场组织管理机构 | ||||||||
(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3.6 | 3.3 | 2.9 | 3.5 | 3 | |
8.质量保证措施(0分- |
4分)
9.施工安全措施(0分- | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.4 | 2.8 | 3.7 | 3 |
4分)
**.施工现场总平面 | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 3.2 |
布置图(0分-4分)
1.项目经理职称(0分- | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
**分)
2.其他主要人员(0分- | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5分)
商 | 3.非实质性不响应细 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
微偏差(0分-3分) | ||||||||
务 | 4.响应性承诺(0分-2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
分) | ||||||||
5.企业施工承诺(0分- | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
**分)
6.技术负责人职称(0 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
分-5分)
7.施工企业业绩(0分- | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
**分) | **.** | ||||||
最终得分 |
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 山西华*建设工程有限公司
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
评审内容 | |||||||
1.施工方案与技术措 | 3 | 1 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.5 |
施(0分-4分)
2.施工场地治安保卫 | 3 | 1 | 2.2 | 3 | 2 | 1.6 | 1.5 |
管理(0分-4分)
3.与发包人、监理及 | 3 | 1 | 2.3 | 3 | 2 | 1.2 | 1.2 |
设计单位的配合(0 |
分-4分)
4.施工总进度(包括
施工进度计划横道 | 3 | 1 | 1 | 2.6 | 2 | 1.6 | 1.5 |
图、网络图)及保证
技 | 措施(0分-4分) | 2.9 | 1 | 2.2 | 2.8 | 2 | 1.6 | 1.5 |
5.文明施工措施(0分- | ||||||||
术 | 4分) | 2.8 | 1 | 2.2 | 2.7 | 2 | 1.5 | 1.2 |
6.施工环保措施(0分- | ||||||||
4分) | 2.9 | 1 | 2.3 | 3 | 2 | 1.3 | 1.5 | |
7.现场组织管理机构 | ||||||||
(0分-4分) | 2.8 | 1 | 2.5 | 2.6 | 2 | 1.6 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分- | ||||||||
4分) | ||||||||
3 | 1 | 2.2 | 2.7 | 2 | 1.7 | 1.2 | ||
9.施工安全措施(0分- |
4分)
**.施工现场总平面 | 3 | 1 | 2.5 | 2.7 | 2 | 1.2 | 1.2 |
布置图(0分-4分)
1.项目经理职称(0分- | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
**分)
2.其他主要人员(0分- | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5分)
3.非实质性不响应细 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
微偏差(0分-3分)
商 | 4.响应性承诺(0分-2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
务 | 分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
5.企业施工承诺(0分- |
**分)
6.技术负责人职称(0 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
分-5分)
7.施工企业业绩(0分- | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
**分)
最终得分 **.**
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 ************
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
评审内容 | |||||||
3.1 | 3.5 | 3.2 | 3.3 | 2.7 | 3.2 | 3 | |
1.施工方案与技术措 |
施(0分-4分)
2.施工场地治安保卫 | 3 | 3.5 | 3 | 3.4 | 2.7 | 3.1 | 3 |
管理(0分-4分)
3.与发包人、监理及 | 3.1 | 3.5 | 3.1 | 3.4 | 2.7 | 3.2 | 3 |
设计单位的配合(0 |
分-4分)
4.施工总进度(包括
施工进度计划横道 | 3.1 | 3.5 | 3.1 | 3.4 | 2.7 | 3.5 | 3 |
图、网络图)及保证
技 | 措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.4 | 2.7 | 3.2 | 3.2 |
5.文明施工措施(0分- | ||||||||
术 | 4分) | 3 | 3.5 | 3.1 | 3.3 | 2.7 | 3.2 | 3.2 |
6.施工环保措施(0分- |
4分)
7.现场组织管理机构 | 3 | 3.5 | 3.1 | 3.4 | 2.7 | 3.1 | 3 |
(0分-4分) | 3 | 4 | 3.1 | 3.3 | 2.7 | 3.1 | 3 |
8.质量保证措施(0分- | |||||||
4分) | 3 | 3.5 | 2.8 | 3.4 | 2.7 | 3.1 | 3 |
9.施工安全措施(0分- |
4分)
**.施工现场总平面 | 3 | 3 | 2.8 | 3.5 | 2.7 | 3.1 | 3.2 |
布置图(0分-4分)
1.项目经理职称(0分- | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
**分)
2.其他主要人员(0分- | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5分)
3.非实质性不响应细 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
微偏差(0分-3分)
商 | 4.响应性承诺(0分-2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
务 | 分) | |||||||
** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
5.企业施工承诺(0分- |
**分)
6.技术负责人职称(0 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
分-5分)
7.施工企业业绩(0分- | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
**分)
最终得分 | **.** |
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。
(*)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
(元) | ||||||
************* | **.** | **.** | ** | **.** | ********.** | 1 |
************ | **.** | **.** | ** | **.** | ********.** | 2 |
山西华*建设工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | *******.** | 3 |
********** | **.** | **.** | ** | **.5 | ********.** | 4 |
************ | **.** | **.** | **.** | **.** | ********.** | 5 |
************ | **.** | **.1 | ** | **.** | ********.** | 6 |
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:*********
地址:毕节市纳雍县发展大道经开区产业园区3号楼7楼
联系人:**(***********)
2.代理机构信息
名称:**************
地址:贵州省毕节市*星关区碧阳街道*里杜鹃路招商花园城A区酒店式公寓幢1单元**层**号 联系人:**(***********)
APP
联系客服
电话
返回顶部