利用亚洲开发银行贷款广西区域合作发展促进（第*批次）项目崇 左（大新县）中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目（德天大 道提升工程）中标结果公示
发布日期：****-**-**
亚行项目名称：利用亚洲开发银行贷款广西区域合作发展促进（第*批次）项目崇左（大新县）中越 跨境旅游综合提升工程道路工程子项目（德天大道提升工程）
亚行项目贷款号：****-***
合同名称：崇左（大新县）中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目（德天大道提升工程）合同编号：**-**-**
招标编号：****-************
评标结果概述如下：
[***]崇左（大新县）中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目（德天大道提升工程）：
1.投标人列表
| 投标人名称 | 开标时宣读的投标价（包含折扣） | 评标价（人 民币元） |
| ********** | ********.3 | ********.** 元 |
| ************ | ********.** | ********.** 元 |
| ************ | ********.8 | ********.** 元 |
| ************ | *********.** | *********.5 2 元 |
| 广西路桥工程集团有限公司 | ******** | ********.** 元 |
| 武汉市市政路桥有限公司 | *********.** | *********.3 7 元 |
| 天津市管道工程集团有限公司和雨发建设集团有限公司联合体 | ********.** | ********.** 元 |
| ************ | *********.** | *********.1 9 元 |
| ************** | *********.** | *********.7 8 元 |
| *********** | *********.9 | *********.9 0 元 |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 | *********.2 | *********.2 0 元 |
| 广西大兴建设集团有限公司 | *********.** | *********.5 8 元 |
| 中国建筑*局（集团）有限公司 | ********.** | ********.** 元 |
| 中地寅岗建设集团有限公司与湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 与湖南省协洲建设集团有限公司联合体 | ********.** | ********.** 元 |
| 赣州建工集团有限公司 | ********.** | ********.** 元 |
| 武汉建工集团股份有限公司、福建省交建集团工程有限公司 | ********.** | ********.** 元 |
| 中冶建工集团有限公司 | ********.** | ********.** 元 |
| 宁波交通工程建设集团有限公司 | *********.** | *********.3 4 元 |
| 广西大业建设集团有限公司，广西桂冠建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** 元 |
| 广西建工集团第*建筑工程有限责任公司 | ******** | 0 元 |
| *************、中铁建工集团有限公司联合体 | ********.** | ********.** 元 |
| 青岛*联建设集团股份有限公司 | *********.** | *********.4 8 元 |
| 石家庄*建建设集团有限公司 | ********.** | ********.** 元 |
2.各未中标的投标人未中标的原因
**********未中标原因：1 号投标人**********的投标文件中的工程量清单 的综合单价分析表中，未提供各综合单价组成部分中的规费和税金。根据招标文件第*章 **.1(2)，该 投标人未按照工程量清单中综合单价分析表要求报价，实质性不满足招标文件要求
************未中标原因：未在评标澄清函截止日前回复，根据招标文件第*章 **.2 条，该投标被拒绝。
************未中标原因：存在异常低价，提供的证据不能充分说明其低价，该投标 被拒绝。
************未中标原因：经评审，评标价不为最低。
广西路桥工程集团有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
武汉市市政路桥有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
天津市管道工程集团有限公司和雨发建设集团有限公司联合体未中标原因：提供的特殊经验业绩均 为联合体成员方业绩。评标澄清回复中提供的主导方的业绩的道路长度均不足 ***。根据招标文件第 *章 2.4.2 条对于联合体投标人的要求，该投标人不能通过资格评审。
************未中标原因：经评审，评标价不为最低。
**************未中标原因：经评审，评标价不为最低。
***********未中标原因：经评审，评标价不为最低。
沈阳中达建筑工程有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
广西大兴建设集团有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
中国建筑*局（集团）有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
中地寅岗建设集团有限公司与湖南瑞安公路桥梁建设有限公司与湖南省协洲建设集团有限公司联合 体未中标原因：经评审，评标价不为最低。
赣州建工集团有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
武汉建工集团股份有限公司、福建省交建集团工程有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最 低。
中冶建工集团有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
宁波交通工程建设集团有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
广西大业建设集团有限公司，广西桂冠建筑工程有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
广西建工集团第*建筑工程有限责任公司未中标原因：递交了两份投标函，投标函 1 中投标报价为 ********.** 元，无折扣；投标函 2 中的投标报价为 ********.** 元，折扣为除计日工外，整体下浮 8.**%，折扣后报价为 **,***,***.** 元。因此，该投标人递交的投标文件中存在替代方案，根据招标 文件第*章 **.1 条，实质性不满足招标文件要求。
青岛*联建设集团股份有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
石家庄*建建设集团有限公司未中标原因：提供的特殊经验业绩及关键工程的业绩为：“衡水市育才 街（滏阳*路-植物园西门）道路连通工程设计施工总承包（***）”，投标人投标文件中该业绩中道路 长度 3.****，经核实，该业绩的招标公告及变更公告中道路全长为 2.****，该投标人澄清回复函中 未能澄清，经核实，该道路长度不足 ***，故该投标人提供的特殊业绩不满足招标文件第*章 2.4.2 条，实质性不满足招标文件要求。
3.中标人
| 投标人名 称： | *************、中铁建工集团有限公司联合体 |
| 投标人国 籍： | 中国 |
| 地址： | 北京 |
| 投标人企业 性质：（国 营企业、私 营企业或其 它*选*） | 国营企业 |
| 合同**： | ********.** |
| 合同期限： | *** |
| 合同主要内 容： | 崇左（大新县）中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目德天大道提升工程位于崇 左市大新县德天大道。本次设计德天大道提升工程全长 *****，共包含德天大道西路 和德天大道东路两段道路，其中德天大道西路为*级公路，道路红线宽度 8.**，道 路西起大新糖厂路口，东至朝阳桥东桥头，路线长度 ****；德天大道东路为城市主 干路，道路红线宽度 ***，道路西起朝阳桥东桥头，东至德天加油站路口处（不含交 叉口），路线长度 *****。本项目包括道路工程、交通工程、电力通信管道工程、排 |
| 水工程（雨、污）、照明工程及绿化工程等内容，其中道路工程主要建设内容为：对 出现病害的现状水泥砼路面进行整治，然后在整治合格的水泥板上加铺沥青砼路面；将德天大道东路现状*幅路改造为两幅路路幅断面；对全线人行道进行破除，更换为 花岗岩材质的步道砖、路缘石、路平石等。计划工期为 ** 个月。 | |
| 履约保证金 金额： | 合同金额的 **% |
业主名称：广西大新安平投资集团有限公司
地 址：广西崇左市大新县桃城镇人和新都 8 栋
联 系 人：***
电 话：****-*******
电子邮件：**********@***.***
项目代理机构：**********
地 址： 北京市丰台区西营街 1 号院通用时代中心 C 座
联 系 人： **、陈先生
电 话： ***-********/****
电子邮件： ******@****.**.**
借款人项目执行机构或代理机构主要负责人（项目负责人）：（签名）
借款人项目执行机构代理机构：（盖章）
APP
联系客服
电话
返回顶部
