序号

单位名称

优点

缺点

1

********************

(总体方案)测量方案详细;人员配置明确

(质量及周期)合理可行;贯彻*******

系列标准，设置质量管理目标对策，有奖惩制度，测量质量控制方案完备，进度控制合理。设计进度控制合理

(工程造价控制)材料、设计、技术培

训及技术经济比较控制造价。概述各个阶段的造价控制;

(*新技术)采用智慧水务设计

(总体方案)设计方案不够详细;重点难点分析及解决方案不够详尽。缺少人员配备分析、进度保证计划; (质量及周期)设计进度方案不够明确;设计质量体系不够详细。

(工程造价控制)1不全面;针对性不强;控制方案没有具体阐述;

(*新技术)*新技术阐述不全面,

可操作性不强;

2

哈尔滨市市政工程设计院有限公司

(总体方案)方案详尽，合理，人员配备等各项要求符合,方案详尽可行;测量、设计方案详细，重点难点分析清晰，人员配置明确，结合实际情况制定方案准确，进度保障计划完善;

(质量及周期)目标明确，计划可行;合理可行;全面满足;质量控制体系完备详尽，有进度保证措施。质量、周期及保证承诺合理可行。

(工程造价控制)阐述措施及方案详细。控制合理;措施合理可行;有降低造价措施，减少变更措施。

(*新技术)采用新设备，新工艺，有详细的阐述。应用无人机技术创新；合理可靠;*新技术情况说明详细。

(总体方案)无;

(质量及周期)无;

(工程造价控制)无;

(*新技术)无;

3

哈尔滨市江北城市建设规划设计院有限公司

(总体方案)基本可行;明确设备的投入,测量、设计方案及设备详细。

(质量及周期)有质量控制措施及管理职责;质量、周期及保证承诺合理可行.

(工程造价控制)概述简练;

(*新技术)采用新技术、新设备,采用全新*代逆流补偿式智能静音管网叠压给水设备;

(总体方案)重点难点及解决方案不足。

(质量及周期)具体内容不够详细不够具体;无具体实施方案，针对性不强;

(工程造价控制)应从设计的各个阶段阐述;李伟卓:不详细;控制措施不够具体;

(*新技术)不全面;不够详细，没有具体阐述技术措施方案，针对性不

强;

4

***************

(总体方案)测量、设计方案详细。方案详细。基本可行;测量方案合理，可行;

(质量及周期)安全保证措施可行;质量、周期及保证承诺合理可行;有工作进度控制计划安排;

(工程造价控制):有工程造价控制的措施;

(*新技术)无;

(总体方案)重点难点及解决方案不足;测量方案不足;无重难点分析; (质量及周期)质量保障措施不完善;内容编制不够详尽，条理不清晰。

(工程造价控制):没有具体实施措施;内容不够全面

(*新技术)新技术、新材料、新设备情况说明不够具体。没有具体实施方案;