招标编号：****-************
公示结束时间：****年**月**日

*、评标情况：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：****************，投标报价：****.**** *元，质量：/；交货期：合同签订后7.5个 月内交货，工期/交货期/服务期：0天；
中标候选人第2名：********，其他类型投标报价：***.*****美元，质量：/；交货期：合同签订后7个月内交货（不配备转台的2台设备，合同签订后4个月内可交货），工期/交货期/服务期：0天；
中标候选人第3名：*************，投标报价：****.*****元，质量：/；交货期：合同签订后6个月内交 货，工期/交货期/服务期：0天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(****************)的项目负责人：//;
中标候选人(********)的项目负责人：//;
中标候选人(*************)的项目负责人：//;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(****************)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;
中标候选人(********)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;
中标候选人(*************)的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件。

*、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件 应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组 成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

*、其他：
到投标文件递交截止时间止，共收到5家投标人的投标文件，分别是：****************、迅鋒發展有限公 司、邑麓科技发展有限公司、*************、泉田科技（香港）有限公司。

**************于北京时间****年**月**日**时**分在沈阳黎明国际酒店*楼会议室进行了开标仪式。有中 国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司的招标人代表以及上述投标人代表参加了开标仪式。

在开标仪式上，投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

3.1评标委员会名单
****年**月**日**时**分在沈阳黎明国际酒店*楼会议室开始评标，评标委员会由随机抽取的评标专家与招标人专家组成。

根据有关规定，评标委员会按照公平、公正、科学择优的原则，依据招标文件规定的评标办法进行评标。3.2评标办法

综合评价法，详见招标文件。

3.3初步评审
评标委员会通过对5家投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：
泉田科技（香港）有限公司递交的投标文件中未提供招标文件技术规格及要求 “第*部分设备主要技术要求主要技术指标：*2”、“*、其他技术指标及配置： 1.主体结构要求 *1.5、*1.8、*1.9” 等技术支持材料，不满足第*章投标资料表 ***.3 4）【投标人对加注星号（“*”）的重要技术条款或技术参数应当在投标文件中提供技术支持资料。技术支持资料（可提供任意* 种形式）：
1）投标货物制造商公开发布的印刷资料；
2）检测机构出具的检测报告；
3）可以是制造商互联网主页上的产品说明，或*********（数据表），或提供支持重要技术条款或技术参数的详细技术方

案或相关说明；
4）其他形式：其他被评标委员会认可的资料。

凡不符合上述要求的，将视为无效技术支持资料，评标时不予认可】的要求，符合性与完整性评审不合格，其投标被否决。邑麓科技发展有限公司递交的投标文件中未提供招标文件技术规格及要求 “*、其他技术指标及配置 *1.8、*3.1、*3.3” 等技术 支持材料，不满足第*章投标资料表 ***.3 4）【投标人对加注星号（“*”）的重要技术条款或技术参数应当在投标文件中提供 技术支持资料。技术支持资料（可提供任意*种形式）：
1）投标货物制造商公开发布的印刷资料；
2）检测机构出具的检测报告；
3）可以是制造商互联网主页上的产品说明，或*********（数据表），或提供支持重要技术条款或技术参数的详细技术方 案或相关说明；
4）其他形式：其他被评标委员会认可的资料。

凡不符合上述要求的，将视为无效技术支持资料，评标时不予认可】的要求，符合性与完整性评审不合格，其投标被否决。

剩余3家投标文件，均满足招标文件符合性、商务评审要求，初步评审合格，仍具备有效竞争，可以进入详细评审。

3.4详细评审
按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议，根据招标文件规定的评分办 法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如 下：

4. 中标候选人推荐
4.1 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人
4.2 推荐的中标候选人排名如下：
第*中标候选人：****************
第*中标候选人：********
第*中标候选人：*************
*、联系方式
招标人：*******************
地址：辽宁省沈阳市大东区东塔街 6 号
联系人：***
电话： ***-********
电子邮件： /

招标代理机构：**************
地址：北京市海淀区中关村南大街 ** 号神舟大厦 9 层
联系人：***、车姝锜、姚子良
电话： ***-********/****

电子邮件： ************@***.***