2023年度淮北市政务公开专业机构测评项目公开采购公告

项目进度

2023-12-04

| 2023年度淮北市政务公开专业机构测评项目公开采购公告

招标详情

为促进淮北市政务公开各项重点工作落实到位，及时跟踪检查淮北市各级政务公开工作水平，我市就全市政务公开工作专业机构测评项目公开采购，欢迎符合资质条件的供应商前来参加。

*、采购单位：**********（淮北市人民政府外事办公室）

*、采购项目名称：淮北市政务公开专业机构测评项目

*、项目内容

（*）主要目标：完成**24年全年及****年第*季度共*次全市政务公开网上测评工作，并出具对应的淮北市政务公开工作专业机构测评报告。

（*）采购预算额度：***元。

（*）测评范围：1个市本级、**个市直部门、**个公共企事业单位、4个县（区），抽查**个县（区）直部门和**个乡镇（街道）。

（*）测评方式及内容要求

1. 测评方式。通过浏览查阅政府网站、依申请公开模拟测试等方法，对各单位政府信息公开栏目的内容保障情况进行动态监测，对测评对象的政务公开工作水平进行评估。

2. 工作内容

（1）指标体系设计：根据当年度政务公开工作要求，设计市政府政务公开指标体系、市直部门政务公开指标体系、县（区）政务公开指标体系、县（区）直部门政务公开指标体系、乡镇（街道）政务公开指标体系及公共企事业单位政务公开指标体系。方案中应对各级指标体系进行细化，合理设置测评权重。

（2）监测评分：测评应对照各级测评指标，对全市各测评主体政务公开开展测评，每次测评分为首次测评和复测两个环节。开展依申请公开模拟测评，按评分标准对依申请公开指南、申请渠道畅通性、答复规范性进行评分。方案中应包含：详细的监测评分流程、详细的依申请公开测试流程。

（3）监测结果反馈：测评结果按单位反馈《政务公开专业机构测评问题反馈明细单》，就问题截图、扣分说明并提出整改建议，问题清单应清晰明了。整改测评完成后，出具《淮北市政务公开专业机构测评报告》，报告中含淮北市政务公开整体情况，阶段性测评情况，市直部门、县区政府政务公开排名和成绩，共性问题分析和后续合理化建议。

（4）整改答疑：每次测评完成后，组织开展现场整改咨询答疑会，*对*咨询，了解各单位政务公开工作中的共性和特性问题，逐个击破。结合测评问题明细清单对当前政务公开情况提出整改建议，根据重点工作对应部门的主体责任，对省市测评重点做特别强调和解答。

（5）整改复查：对测评中反馈的问题，在针对性指导后，组织对全市各测评主体进行复核、检查、比对，跟踪整改情况，并及时向市政府办公室反馈。

（6）测评报告：测评结束后提供详细的测评分析报告，测评报告包含如下内容：

①全市政务公开总体情况分析，市本级、市直部门、县（区）本级、县（区）直部门、乡镇（街道）、公共企事业等6个层级的问题情况分析。

②从主动公开、解读回应、依申请公开、政策解读等方面分析存在的共性问题。

③根据测评结果存在共性问题，推荐整改优秀案例并出具各单位测评分数排名等。

*、资格要求

1. 符合《中华人民共和国政府采购法》第***条规定；

2. 本项目不接受联合体投标；

3. 供应商存在以下不良信用记录情形之*的，不得推荐为中标候选供应商，不得确定为中标供应商：

（1）供应商被人民法院列入失信被执行人的；

（2）供应商或其法定代表人或拟派项目经理（项目负责人）被人民检察院列入行贿犯罪档案的；

（3）供应商被市场监督管理部门列入企业经营异常名录的；

（4）供应商被税务部门列入重大税收违法案件当事人名单的；

（5）供应商被政府采购监管部门列入政府采购严重违法失信行为记录名单的。

以上资格要求采取承诺制，响应公司应该据实出具投标企业符合《政府采购法》第***条规定声明函（附件2）、无不良信用记录声明函（附件3）、无重大违法记录声明函（附件4）。

*、其他相关要求

1. 项目供应方应完成测评范围内所有网上测评工作，提供客观详实的测评报告，报告应包括被测评对象的《问题反馈单》和《政务公开测评分析报告》。

2. 本项目的内容涉及淮北市政务公开的所有资料都视为**********（外事办公室）拥有的政务秘密，投标人有责任和义务保证项目所涉及全部内容的保密和安全，不得在其他任何场合以任何手段使用（附件5）。

*、评审办法

（*）投标文件评审办法

评标按两阶段进行：初步评审和详细评审。

以下涉及初步评审及详细评审的资料须提供复印件并加盖投标人单位公章放入投标文件（投标人提供的资料须清晰、明确、可辨认，否则评标委员会可作出不利于投标人的决定）。

1. 初步评审

初步评审（含资格审查）是指评标委员会审查每*投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应，有无显著的差异或保留。评标委员会将仅对在实质上响应招标文件要求的合格投标（有效）文件进行评估和比较。并根据以下标准对各投标人进行初步评审，有*项不符合评审标准的，作无效标处理，不进入详细评审。（详见附件6）

2. 详细评审

采取综合评分法，经初步评审合格的投标文件，评标委员会应当根据招标文件确定的评标办法，对其作进*步评审、比较，在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行详细评审，根据投标人最终得分（商务技术部分得分+投标报价部分得分）由高到低向招标人推荐不超过两名有排序的中标候选人。评标办法采用 *** 分制计分法，评分标准详见（附件7）。

（*）评审结果

1. 中标候选人的确定

（1）投标人实际得分为商务技术部分评审和报价部分评审 2 项得分之和。

（2）商务技术部分评审由全体评标委员会成员综合评议并独立打分，投标人最终得分为全体评标委员会成员打分的算术平均值。报价部分评审由项目组统计，待商务技术部分评审结束后由全体评标委员会成员复核、签字及确认。

（3）评标委员会根据最终综合得分，评定出投标人排名顺序（从高分到低分）。如果投标人得分相同，则投标报价低的投标人排名列前，若得分和投标报价均相同，以注册资本高的列前。

2. 中标人的确定

根据评标委员会推荐的中标候选人名单，招标人依法确定中标人。中标候选人主动放弃中标或因其他原因而不与招标人签订合同的，招标人有权按排名顺序从其他投标人以递补方式确定中标人。

*、投标要求

（*）投标文档：按要求制定投标文档正本1份，副本2份，正本和副本如有不*致之处，以正本为准。

（*）投标方式：编写工作方案和***，盖章，密封。

（*）投标截止时间：**23年**月7日下午**:**，逾期视为未响应。