****-*********************“魏都区文峰街道办事处****年长青社区老旧小区提升改造工程”（不见面开标）评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*) 项目概况
1、项目名称：魏都区文峰街道办事处****年长青社区老旧小区提升改造工程
2、项目编号：****-********
3、项目概况：魏都区文峰街道办事处****年长青社区老旧小区提升改造工程共涉及工行小区、交警支队4号院、气象局家属院、文峰路印刷厂南院、公安局家属院等5个家属院。主要施工内容包括：室外地面改造、排水沟改造、围墙改造、线路改造等内容，具体改造内容详见施工图纸。
4、招标控制价：*******.**元。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、计划工期：**日历天。
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求， 于 **** 年 6 月 27 日至 **** 年 7 月 ** 日在《全国公共资源交易平台(河南省▪ 许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息， 于投标截止时间前上传投标文件的的投标单位共有 4 家， 其中外地企业 4 家， 分别是： *************、************、 ************、************。其余 0 家均为本地企业。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
************* |
|
招标代理 机构名称 |
河南永明工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
魏都区文峰街道办事处 **** 年长青社区老旧小区提升改造工程 |
||
|
开标时间 |
**** 年 7 月 ** 日 8 时 ** 分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 不见面开标*室 |
|
评标时间 |
**** 年 7 月 ** 日 9 时 ** 分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标*室 |
|
投标人名单 |
|
||
*、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
************* |
*******.** |
** |
*** |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
************ |
*******.** |
** |
*** |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
************ |
*******.** |
** |
*** |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
************ |
*******.** |
** |
*** |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
招标控制价 |
*******.**元 |
抽取的权重系数K值 |
0.** |
||
|
目标工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。
*、评审情况
雷同性分析：不同投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡***地址、***序号、硬盘序列号）均不*致，可以进行下*步评审。
（*）清标
|
通过清标的投标人名称 |
||
|
1 |
************* |
|
|
2 |
************ |
|
|
3 |
************ |
|
|
4 |
************ |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
||
|
1 |
无 |
|
（*）初步评审
|
通过初步评审的投标人投标人名称 |
||
|
1 |
************* |
|
|
2 |
************ |
|
|
3 |
************ |
|
|
4 |
************ |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
1 |
无 |
|
（*）详细评审
|
企业得分 分 评委 |
************* |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
**.9 |
**.** |
** |
4.** |
0 |
7 |
|
评委2 |
**.1 |
**.** |
** |
4.** |
0 |
7 |
|
评委3 |
**.5 |
**.** |
** |
4.** |
0 |
7 |
|
评委4 |
**.2 |
**.** |
** |
4.** |
0 |
7 |
|
评委5 |
**.2 |
**.** |
** |
4.** |
0 |
7 |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分 分 评委 |
************ |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
**.8 |
**.** |
9 |
5 |
0 |
** |
|
评委2 |
**.9 |
**.** |
9 |
5 |
0 |
**.2 |
|
评委3 |
**.7 |
**.** |
9 |
5 |
0 |
**.6 |
|
评委4 |
**.5 |
**.** |
9 |
5 |
0 |
**.5 |
|
评委5 |
**.5 |
**.** |
9 |
5 |
0 |
** |
|
最终得分 |
** |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分 分 评委 |
************ |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
**.8 |
**.** |
9.5 |
5 |
0 |
7 |
|
评委2 |
**.6 |
**.** |
9.5 |
5 |
0 |
6.9 |
|
评委3 |
**.8 |
**.** |
9.5 |
5 |
0 |
7.2 |
|
评委4 |
**.4 |
**.** |
9.5 |
5 |
0 |
7.5 |
|
评委5 |
**.2 |
**.** |
9.5 |
5 |
0 |
7 |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分 分 评委 |
************ |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
**.2 |
**.** |
9.5 |
3.5 |
0 |
9 |
|
评委2 |
**.5 |
**.** |
9.5 |
3.5 |
0 |
9.1 |
|
评委3 |
**.6 |
**.** |
9.5 |
3.5 |
0 |
9.2 |
|
评委4 |
**.1 |
**.** |
9.5 |
3.5 |
0 |
9.5 |
|
评委5 |
**.2 |
**.** |
9.5 |
3.5 |
0 |
9 |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
************ |
**.** |
1 |
|
2 |
************ |
**.** |
2 |
|
3 |
************ |
**.** |
3 |
|
4 |
************* |
**.** |
4 |
*、推荐中标候选人得分情况
|
第*中标候选人 |
************ |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.1 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
**.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
**.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
**.风险管理措施（1-2分） |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
**.8 |
**.9 |
**.7 |
**.5 |
**.5 |
|
|
技术标平均得分 |
**.** |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分（**分） |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
2.分部分项分（**分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
商务标平均得分 |
**.** |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
** |
**.2 |
**.6 |
**.5 |
** |
|
|
综合标平均得分 |
**.** |
|||||
|
最终得分 |
** |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第*中标候选人 |
************ |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
1.7 |
2.2 |
2.5 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.5 |
1.1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
**.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
**.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
**.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
**.8 |
**.6 |
**.8 |
**.4 |
**.2 |
|
|
技术标平均得分 |
**.** |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分（**分） |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
2.分部分项分（**分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
商务标平均得分 |
**.** |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.9 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
6.9 |
7.2 |
7.5 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.** |
|||||
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第*中标候选人 |
************ |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
1.9 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
1.7 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
**.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
**.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
**.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小计 |
**.2 |
**.5 |
**.6 |
**.1 |
**.2 |
|
|
技术标平均得分 |
**.** |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分（**分） |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
2.分部分项分（**分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
商务标平均得分 |
**.** |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.1 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.2 |
3 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9.1 |
9.2 |
9.5 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
9.** |
|||||
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
*、投标人资格要求：
详见招标文件
*、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（*）推荐的中标候选人名单如下：
第*中标候选人：************
企业注册地：河南省安阳市林州市建筑总部大厦 A 座 **** 号
企业性质：******（自然人投资或控股）
投标报价： *******.**元
大写：************元*角*分
工期： **日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:***
证书名称、编号：*级建造师 豫************
企业资质：建筑工程施工总承包*级
投标文件中填报的企业业绩：
1、许昌市魏都区北大街道办事处****年财政局家属院等4个老旧小区改造提升工程施工(*标段)
2、长葛市机械*部件专业园区绿色工厂建设项目主体厂房维护及附属工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、襄城县 **** 年老旧小区改造主体工程项目第*标段
2、许昌市公安局魏都分局新成立东大派出所装修改造工程
第*中标候选人：************
企业注册地：林州市合涧昌平大道中段（林州市合涧财税所）
企业性质：******(自然人投资或控股)
投标报价：*******.**元
大写：***********元*角整
工期：**日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: ***
证书名称、编号：*级建造师 豫************
企业资质：建筑工程施工总承包*级
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
第*中标候选人：************
企业注册地：河南省开封市兰考县朝阳路东侧汴兰大道北（朝阳水岸第3幢**房）
企业性质：******（自然人投资或控股）
投标报价：*******.**元
大写：*************元**分
工期：**日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: ***
证书名称、编号：*级建造师 豫************
企业资质：建筑工程施工总承包*级
投标文件中填报的企业业绩：
1、长葛市建设路街道办事处市委家属院等** 个老旧小区改造项目*标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
（*）签订合同前要处理的事宜（略）
*、澄清、说明、补正事项纪要：无
*、公示期：****年7月**日—****年7月**日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：*************
地 址：河南省许昌市魏都区前进路***号
联 系 人：***
联系电话：***********
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系 人：***
联系电话：****-*******
招标代理机构名称：************
地 址：许昌市示范区众信国际
联 系 人：***
联系电话：***********
**、联系方式：
招 标 人：*************
地 址：河南省许昌市魏都区前进路***号
联 系 人：***
联系电话：***********
招标代理机构名称：************
地 址：许昌市示范区众信国际
联 系 人：***
联系电话：***********
*************
****年7月**日
APP
联系客服
电话
返回顶部
