连南瑶族自治县涡水镇乡村振兴风貌带建设项目 ** 号答疑公告

潜在投标人：
************受**************委托，代理连南瑶族自治县 涡水镇乡村振兴风貌带建设项目招标。针对潜在投标人提出的疑问，现编制答疑文件，予以发 布：
问题 1：根据招标文件：**.评标办法 **.1 本次评标采用“信用+报价”评估法。评标委 员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 **.2 款规定的评分标准进行打分，并把综合总得分按高到低的顺序依次推荐排名前*的投标人为第*、第*、第*中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合总得分相等时，比较投标报价，报价低者名次排前；投标 报价相等的，采用评标专家不记名投票的方式计算得票数，得票数者名次排前。 此项目招文 还特意违反了清远市住房和城乡建设局发布的《清远市房屋建筑和市政工程施工招标文件范本 ****-****-** 版》中第*章第*项第 2 条中 **.1 条：本次评标采用“信用+报价”评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 **.2 款规定的评分标准进行 打分，并把综合总得分按高到低的顺序依次推荐排名前*的投标人为第*、第*、第*中标候 选人，但投标报价低于其成本的除外。综合总得分相等时，比较投标报价，报价低者名次排前；投标报价相等的，采用评标专家记名投票的方式计算得票数，得票数者名次排前。 请问：本 次项目特意修改了“综合总得分相等时，比较投标报价，报价低者名次排前；投标报价相等的，采用评标专家不记名投票的方式计算得票数，得票数者名次排前”。 评标专家不记名投票的 方式意义何在？是否违背了公开招标的公平、公正、公开的精神？ 该评标办法明显存在重大 缺陷，严重违反了本公平公正《清远市房屋建筑和市政工程施工招标文件范本 ****-****-** 版》的示范文本，请严格按照清远市住房和城乡建设局发布的《清远市房屋建筑和市政工程施 工招标文件范本 ****-****-** 版》执行。

答：本项目采用 “信用+报价”的方式，当“综合总得分相等时，比较投标报价，报价 低者名次排前；投标报价相等的，采用评标专家不记名投票的方式计算得票数，得票数者名 次排前”并没有违反相关规定。

问题 2：1、根据本项目招标文件 **.2.2.4 条款可知，本项目只设置了 ** 个号球，只有 ** 个下浮率，可以确定 ** 个中标报价。本项目只设置 ** 个号球不太合理，符合本项目投标 资质的施工单位有上*家，有效的下浮率报价太少，很容易出现围标串标现象。建议按招标文 件示范文本(****-****-** 版)评标办法中设定 ** 个号球更为合理，每个号球下浮率可按 0.**

逐个递增，如 1 号球下浮率为 0.**，2 号球下浮率为 0.**，3 号球下浮率为 0.**，如此类推 ** 号球下浮率为 5.**。按照招标文件示范文本(****-****-** 版)评标办法中设定 ** 个号球，号球组合数变多，增加更多有效的下浮率报价，更能保证招投标活动公平公正的进行。答：本项目结合项目特点和实际情况，设置号球数量和下浮率取值符合相关规定。

若本答疑文件内容与招标文件有不*致之处，以本答疑内容为准，各潜在投标人应优先阅 读该答疑的内容。招标文件未涉及上述内容的部分，仍按原招标文件执行。

招标人：**************
招标代理机构：************
**** 年 ** 月 ** 日