****-***********************“金龙街(灞陵路-****)道路及配套工程”(不见面开标)
评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*) 项目概况
1、项目名称:金龙街(灞陵路-****)道路及配套工程
2、项目编号:****-*********
3、项目概况:本工程位于许昌市经济技术开发区。金龙街(灞陵路-****)全长道路全长***.**米,红线宽***,沥青路面宽**米,单幅路,断面形式为3-**-3,采用城市次干路,主要包括道路工程、排水工程、给水工程、照明工程、绿化工程、交通工程。
4、招标控制价:*******.**元
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期:**日历天
7、评标办法:综合评标法
8、资格审查方式:资格后审
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年3月**日至****年4月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有4家,其中外地企业3家,分别是:*弘建设集团有限公司、************、************。
项目开标情况表
招标人名称 |
************** |
||
招标代理机构名称 |
************ |
||
工程名称 |
金龙街(灞陵路-****)道路及配套工程 |
||
开标时间 |
****年4月**日8时**分 |
开标地点 |
不见面开标*室 |
评标时间 |
2***年4月**日9时**分 |
评标地点 |
评标*、*、*、*、*室 |
投标人名单 (分标段填写) |
1.*弘建设集团有限公司 2.************ 3.************ 4.************ |
*、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期 (日历天) |
项目 负责人 |
质量 要求 |
备注 |
1 |
*弘建设集团有限公司 |
*******.** |
**日历天 |
** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
/ |
2 |
************ |
*******.** |
**日历天 |
郑春艳 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
/ |
3 |
************ |
*******.** |
**日历天 |
*** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
/ |
4 |
************ |
*******.** |
**日历天 |
*** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
/ |
招标控制价 |
*******.**元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
目标工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件
*、评审情况
雷同性分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下*步评审。
(*)清标
通过清标的投标人名称 |
||
1 |
*弘建设集团有限公司 |
|
2 |
************ |
|
3 |
************ |
|
4 |
************ |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
||
1 |
无 |
|
(*)初步评审:
通过初步评审的投标人投标人名称 |
||
1 |
*弘建设集团有限公司 |
|
2 |
************ |
|
3 |
************ |
|
4 |
************ |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
1 |
无 |
|
(*)详细评审
企业得分 分 评委 |
*弘建设集团有限公司 |
|||||
技术标 得分 (**分) |
商务标得分(**分) |
综合标 得分 (**分) |
||||
报价 得分 (**分) |
分部分项综合单价得分(**分) |
主材单价得分(5分) |
措施项目得分(5分) |
|||
评委1 |
**.2 |
**.** |
8.** |
4.5 |
2.*** |
6.6 |
评委2 |
**.5 |
**.** |
8.** |
4.5 |
2.*** |
7 |
评委3 |
** |
**.** |
8.** |
4.5 |
2.*** |
7.3 |
评委4 |
**.8 |
**.** |
8.** |
4.5 |
2.*** |
6.4 |
评委5 |
**.5 |
**.** |
8.** |
4.5 |
2.*** |
7 |
最终得分 |
**.** |
企业得分 分 评委 |
************ |
|||||
技术标 得分 (**分) |
商务标得分(**分) |
综合标 得分 (**分) |
||||
报价 得分 (**分) |
分部分项综合单价得分(**分) |
主材单价得分(5分) |
措施项目得分(5分) |
|||
评委1 |
**.1 |
**.4 |
6 |
4.** |
3.*** |
6.7 |
评委2 |
** |
**.4 |
6 |
4.** |
3.*** |
7 |
评委3 |
**.3 |
**.4 |
6 |
4.** |
3.*** |
7.6 |
评委4 |
**.6 |
**.4 |
6 |
4.** |
3.*** |
6.2 |
评委5 |
**.5 |
**.4 |
6 |
4.** |
3.*** |
7 |
最终得分 |
**.** |
企业得分 分 评委 |
************ |
|||||
技术标 得分 (**分) |
商务标得分(**分) |
综合标 得分 (**分) |
||||
报价 得分 (**分) |
分部分项综合单价得分(**分) |
主材单价得分(5分) |
措施项目得分(5分) |
|||
评委1 |
**.2 |
**.** |
8.** |
4.5 |
3.*** |
6.6 |
评委2 |
**.4 |
**.** |
8.** |
4.5 |
3.*** |
7 |
评委3 |
**.8 |
**.** |
8.** |
4.5 |
3.*** |
7.6 |
评委4 |
**.8 |
**.** |
8.** |
4.5 |
3.*** |
6.4 |
评委5 |
**.5 |
**.** |
8.** |
4.5 |
3.*** |
7 |
最终得分 |
**.** |
企业得分 分 评委 |
************ |
|||||
技术标 得分 (**分) |
商务标得分(**分) |
综合标 得分 (**分) |
||||
报价 得分 (**分) |
分部分项综合单价得分(**分) |
主材单价得分(5分) |
措施项目得分(5分) |
|||
评委1 |
**.2 |
**.** |
7.** |
4 |
0 |
**.2 |
评委2 |
** |
**.** |
7.** |
4 |
0 |
** |
评委3 |
**.6 |
**.** |
7.** |
4 |
0 |
**.8 |
评委4 |
**.1 |
**.** |
7.** |
4 |
0 |
**.5 |
评委5 |
**.8 |
**.** |
7.** |
4 |
0 |
** |
最终得分 |
**.** |
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
1 |
*弘建设集团有限公司 |
**.** |
3 |
2 |
************ |
**.** |
4 |
3 |
************ |
**.** |
2 |
4 |
************ |
**.** |
1 |
*、推荐中标候选人得分情况
第*中标候选人 |
************ |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
1.9 |
2.2 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
1.9 |
2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
9.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
**.风险管理措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
**.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
小计 |
**.2 |
** |
**.6 |
**.1 |
**.8 |
|
商务标 |
1.总报价分(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2.分部分项分(**分) |
7.** |
7.** |
7.** |
7.** |
7.** |
|
3.主要材料分(5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.措施项目分(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2.8 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.8 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(0-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
**.2 |
** |
**.8 |
**.5 |
** |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
************ |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
1.9 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
9.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1 |
|
**.风险管理措施(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
**.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
小计 |
**.2 |
**.4 |
**.8 |
**.8 |
**.5 |
|
商务标 |
1.总报价分(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2.分部分项分(**分) |
8.** |
8.** |
8.** |
8.** |
8.** |
|
3.主要材料分(5分) |
4.** |
4.** |
4.** |
4.** |
4.** |
|
4.措施项目分(5分) |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
|
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
2.6 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.1 |
2 |
2.6 |
1.8 |
2 |
|
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
6.6 |
7 |
7.6 |
6.4 |
7 |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
*弘建设集团有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
9.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1 |
|
**.风险管理措施(1-2分) |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
**.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
小计 |
**.2 |
**.5 |
** |
**.8 |
**.5 |
|
商务标 |
1.总报价分(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
2.分部分项分(**分) |
8.** |
8.** |
8.** |
8.** |
8.** |
|
3.主要材料分(5分) |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.措施项目分(5分) |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
|
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2.6 |
3 |
2.8 |
2.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
6.6 |
7 |
7.3 |
6.4 |
7 |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
*、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单如下:
第*中标候选人:************
企业注册地:河南省许昌市经济技术开发区瑞祥路****号
企业性质:******(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:*******.**元
大写:************元*角*分
工期:**日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: ***
证书名称、编号:*级注册建造师 豫2412022202306714
企业资质:市政公用工程施工总承包*级
投标文件中填报的企业业绩:
1、许昌经济开发区朝阳新村小区道路工程*标段
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
第*中标候选人:************
企业注册地:商丘市南京路东建业桂圆商业街东侧2层门面南数***号商业房
企业性质:******(自然人投资或控股)
投标报价:3993083.75 元
大写:************元*角*分
工期:**日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: ***
证书名称、编号:*级注册建造师 豫************
企业资质:市政公用工程施工总承包*级
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
第*中标候选人:*弘建设集团有限公司
企业注册地:林州市建筑总部大厦A座****号
企业性质:******(自然人投资或控股)
投标报价:3983083.75 元
大写:************元*角*分
工期:**日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: **
证书名称、编号:*级注册建造师 豫************
企业资质:市政公用工程施工总承包*级
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
*、签订合同前要处理的事宜(略):无
*、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、公示期
****年4月**日—****年4月25日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:**************
地址:许昌市经济技术开发区瑞祥路
联系人:***
联系电话:***********
监督部门:*****************************
联 系 人:***
电 话:***********
代理机构:************
地址:河南省许昌市长葛市泰山路中段盛合丽晶东座***室
联系人:***
联系电话:***********
**、联系方式
招标人:**************
地址:许昌市经济技术开发区瑞祥路
联系人:***
联系电话:***********
代理机构:************
地址:河南省许昌市长葛市泰山路中段盛合丽晶东座***室
联系人:***
联系电话:***********
**************
****年4月**日
APP
联系客服
电话
返回顶部