项目名称：连云港赣榆港区特勤消防站工程1台**米举高喷射消防车采购项目
项目编号：*****************
标段名称：连云港赣榆港区特勤消防站工程1台**米举高喷射消防车采购项目
标段编号：***********************
依据招标文件评标办法的规定，评标委员会推荐中标候选人排序如下：
|
合同标段 |
推荐中标候选人 |
综合得分 |
预期中标价(元) |
备 注 |
|
连云港赣榆港区特勤消防站工程1台**米举高喷射消防车采购项目 |
**.** |
*******.** |
第*中标候选人 |
|
|
************ |
**.** |
*******.** |
第*中标候选人 |
|
|
**.** |
*******.** |
第*中标候选人 |
（2）**汽车制造有限公司的投标文件投标函中的投标报价为****元，超出招标控制价上限****元，不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审4“投标报价符合招标文件的要求”。评标委员会根据招标文件3.1初步评审3.1.5“投标报价若超过招标控制价上限，投标人的投标文件作无效标处理。对**汽车制造有限公司的投标文件作无效标处理。
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术评审得分 | 评标价得分 | 总分 | ||||
| 姓名1 | 姓名2 | 姓名3 | 姓名4 | 姓名5 | ||||||
| ************ | 根据罐体、管路系统的容积、材质、工艺、耐用性及随机器材等评分（3分） | 3 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.4 | **.** | **.** | **.** |
| 业绩 | 2 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
| 根据支腿液压系统、取力器、变速箱、泡沫混合器、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。（3分） | 3 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.2 | 2.7 | ||||
| 信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 根据底盘品牌、发动机品牌及底盘其他技术参数等评分。（5分） | 5 | 4.1 | 4 | 4.4 | 3.8 | 4 | ||||
| 根据臂架结构、支腿结构、箱体结构的材质、板厚、结构形式的合理性、安全性、可靠性评分。（3分） | 3 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | ||||
| 技术支持：根据投标人提供服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺，以及售后承诺，以及维修的及时性和质量进行评价。（4分） | 4 | 3.4 | 3 | 3.5 | 3 | 3.6 | ||||
| 根据消防炮品牌配置及额定流量、压力、射程、材质等技术性能评分（5分） | 5 | 4.3 | 3.6 | 4.4 | 4 | 4.4 | ||||
| 根据消防泵品牌配置及额定流量、压力、材质等技术性能评分（5分） | 5 | 4.4 | 3.5 | 4.3 | 4 | 4.2 | ||||
| 根据各项辅助装置、安全装置配置先进性、可靠性情况评分（2分） | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||
| 根据电控系统（含操作方式、支腿展开方式）先进性、便捷性、可靠性评分（4分） | 4 | 3.2 | 3 | 3.6 | 3.2 | 3.2 | ||||
| 根据举高高度、作业幅度、回转角度、臂架展开时间、支腿展开时间、跨距等评分。（6分） | 6 | 4.6 | 3.8 | 5.5 | 4.2 | 4.5 | ||||
| 综合实力：根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。（3分） | 3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | ||||
| 湖南中联重科应急装备有限公司 | 根据罐体、管路系统的容积、材质、工艺、耐用性及随机器材等评分（3分） | 3 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.6 | **.** | **.** | **.** |
| 业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
| 根据支腿液压系统、取力器、变速箱、泡沫混合器、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。（3分） | 3 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.8 | ||||
| 信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 根据底盘品牌、发动机品牌及底盘其他技术参数等评分。（5分） | 5 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | ||||
| 根据臂架结构、支腿结构、箱体结构的材质、板厚、结构形式的合理性、安全性、可靠性评分。（3分） | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | ||||
| 技术支持：根据投标人提供服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺，以及售后承诺，以及维修的及时性和质量进行评价。（4分） | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.7 | ||||
| 根据消防炮品牌配置及额定流量、压力、射程、材质等技术性能评分（5分） | 5 | 4.4 | 4.2 | 4.6 | 3.8 | 4.5 | ||||
| 根据消防泵品牌配置及额定流量、压力、材质等技术性能评分（5分） | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 4 | 4.4 | ||||
| 根据各项辅助装置、安全装置配置先进性、可靠性情况评分（2分） | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | ||||
| 根据电控系统（含操作方式、支腿展开方式）先进性、便捷性、可靠性评分（4分） | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | ||||
| 根据举高高度、作业幅度、回转角度、臂架展开时间、支腿展开时间、跨距等评分。（6分） | 6 | 5 | 4.2 | 5.5 | 4.2 | 5 | ||||
| 综合实力：根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。（3分） | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | 2.5 | ||||
| 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 根据罐体、管路系统的容积、材质、工艺、耐用性及随机器材等评分（3分） | 3 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.5 | **.** | **.** | **.** |
| 业绩 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 根据支腿液压系统、取力器、变速箱、泡沫混合器、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。（3分） | 3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | ||||
| 信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 根据底盘品牌、发动机品牌及底盘其他技术参数等评分。（5分） | 5 | 4.3 | 4 | 4.2 | 4 | 4.4 | ||||
| 根据臂架结构、支腿结构、箱体结构的材质、板厚、结构形式的合理性、安全性、可靠性评分。（3分） | 3 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2 | 2.3 | ||||
| 技术支持：根据投标人提供服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺，以及售后承诺，以及维修的及时性和质量进行评价。（4分） | 4 | 3.2 | 3 | 3.4 | 2.8 | 3.5 | ||||
| 根据消防炮品牌配置及额定流量、压力、射程、材质等技术性能评分（5分） | 5 | 4.2 | 3.5 | 4.2 | 3.6 | 4.4 | ||||
| 根据消防泵品牌配置及额定流量、压力、材质等技术性能评分（5分） | 5 | 4.3 | 3.5 | 4.3 | 4 | 4.3 | ||||
| 根据各项辅助装置、安全装置配置先进性、可靠性情况评分（2分） | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||
| 根据电控系统（含操作方式、支腿展开方式）先进性、便捷性、可靠性评分（4分） | 4 | 3.3 | 3 | 3.3 | 3 | 3.3 | ||||
| 根据举高高度、作业幅度、回转角度、臂架展开时间、支腿展开时间、跨距等评分。（6分） | 6 | 4.5 | 3.6 | 5 | 4 | 4.8 | ||||
| 综合实力：根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。（3分） | 3 | 2 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.1 | ||||
若对评标结果有异议，请在***3-3-**日 到***3-4-3日内向招标人(连云港港口集团有限公司 )书面提出。
异议联系人：** 联系电话：****-********
APP
联系客服
电话
返回顶部
