惠州市第*中学高中部建设工程(监理)评标结果公示
根据惠州市第*中学高中部建设工程(监理)招标文件有关规定,经评标委员会评审确定,现将该项目有关评标结果公示如下。
工程编号:惠公易建市直﹝****﹞***
工程名称:惠州市第*中学高中部建设工程(监理)招 标 人:惠州市代建项目管理局
招标代理:***************
招标方式:公开招标
中标候选人 | 浮动幅度 值 | 质量 | 工期 | 总监理工程师 名称及证书编 号 | 综合 得分 | 排 序 名 次 |
惠州市建设集 团工程建设监 理有限公司 | -**.**% | 合格 | 从施工准备期开始至 质保期满 2 年,其中:施工期为 *** 日历天 | 钟彦文 ******** | **.** | 1 |
江西同济建设 项目管理股份 有限公司 | -**.**% | 合格 | 从施工准备期开始至 质保期满 2 年,其中:施工期为 *** 日历天 | 曾文萍 ******** | **.** | 2 |
广东建设工程 监理有限公司 | -**.**% | 合格 | 从施工准备期开始至 质保期满 2 年,其中:施工期为 *** 日历天 | 黄智全 ******** | **.** | 3 |
*、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件:
第*中标候选人为*****************:具有建 设行政主管部门颁发的房屋建筑工程监理甲级资质;派驻现场监理班子 人员有:总监理工程师 1 人,总监代表 1 人。
第*中标候选人为****************: 具有建 设行政主管部门颁发的工程监理综合资质;派驻现场监理班子人员有:总监理工程师 1 人,总监代表 1 人。
1
第*中标候选人为************:具有建设行政主管
部门颁发的工程监理综合资质;派驻现场监理班子人员有:总监理工程
师 1 人,总监代表 1 人。
*、评标情况:
(*)评标时间:**** 年 ** 月 ** 日。
(*)评标地点:惠州市公共资源交易中心 9 号评标室。
(*)评标委员会组成:
1、评标专家 5 人,从广东省综合评标评审专家库相关专业随机抽
取。
2、参与项目评标环节的投标企业名单:
(1)中晟宏宇工程咨询有限公司;
(2)中申华达建设工程管理有限公司;
(3)****************;(4)福建越众日盛建设咨询有限公司;
(5)广东财贸建设工程顾问有限公司;
(6)****************;(7)深圳市合创建设工程顾问有限公司;
(8)广东海外建设咨询有限公司;
(9)*****************;(**)************;
(**)惠州市工程建设项目咨询管理有限公司。
(*)初步评审情况:
1、初步评审:
(1)初步评审(形式评审标准):评标委员会依据招标文件第* 章评标办法前附表第 2.1.1 款规定的形式评审标准对 ** 家投标人的电 子投标文件进行形式评审,有*项不符合评审标准的,评标委员会应当
2
否决其投标。经评审有 ** 家投标人通过形式评审。
其他需说明的情况:
关于投标文件签名盖章要求符合招标文件第*章“投标人须知”第 3.7.3(1)项规定的情况:(1)惠州市工程建设项目咨询管理有限公 司《授权委托书》有电子签章和电子签名;(2)广东博升工程管理有 限公司法定代表人参与投标;(3)江西同济建设项目管理股份有限公 司和深圳市合创建设工程顾问有限公司《授权委托书》均有电子签章无 电子签名;(4)中晟宏宇工程咨询有限公司、中申华达建设工程管理 有限公司、福建越众日盛建设咨询有限公司、广东财贸建设工程顾问有 限公司、广东海外建设咨询有限公司、惠州市建设集团工程建设监理有 限公司、************《授权委托书》均无电子签章和电 子签名。评标委员会根据招标文件第*章投标人须知前附表 3.7.3(1)中第 3 点与第*章投标文件格式,招标文件提供的授权委托书模板无电 子签章和电子签名要求,*致同意上述投标人通过形式评审。
2、关于惠州市工程建设项目咨询管理有限公司、中申华达建设工 程管理有限公司、广东海外建设咨询有限公司、惠州市建设集团工程建 设监理有限公司、************《授权委托书》中委托期 限为“自签发之日起*年内有效”,但《授权委托书》中无签发日期的 情况,评标委员会根据招标文件第*章投标文件格式要求,授权委托书 模板未要求填写日期,经讨论*致认定投标文件封面日期为其签发日期 或授权日期,*致同意上述投标人通过形式评审。
(2)初步评审(资格评审标准):评标委员会依据招标文件第* 章评标办法前附表第 2.1.2 款规定的资格评审标准对通过形式评审投 标人的电子投标文件进行资格评审,有*项不符合评审标准的,评标委 员会应当否决其投标。经评审,其中广东博升工程管理有限公司总监理 工程师的注册证书已过期不符合投标人须知前附表中 1.4.1 投标人资 格要求,评标委员会根据招标文件评标办法 2.1.2 否决其投标,其余 **
3
家投标人通过资格评审。
(3)初步评审(响应性评审标准):评标委员会依据招标文件第 *章评标办法前附表第 2.1.3 款规定的响应性评审标准对通过资格评 审投标人的电子投标文件进行响应性评审,有*项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。经评审,其中惠州市工程建设项目咨询管 理有限公司监理服务期限系统填报工期与投标文件不*致不符合投标 人须知前附表 1.3.2 监理服务期限,评标委员会根据招标文件评标办法 2.1.3 否决其投标,其余 9 家投标人通过资格评审。
其他需说明的情况:关于《开标情况*览表》中备注的情况:(1)****************、深圳市合创建设工程顾问有限公 司、中申华达建设工程管理有限公司、广东财贸建设工程顾问有限公司 系统填报工期按投标函模板填报,与投标人须知前附表内监理服务期限 不*致;(2)中晟宏宇工程咨询有限公司、福建越众日盛建设咨询有 限公司、广东海外建设咨询有限公司、惠州市建设集团工程建设监理有 限公司、************系统填报工期按投标人须知前附表 内监理服务期限填报,与投标函模板不*致。评标委员会根据招标文件 中投标人须知前附表与第*章投标文件格式中投标函附录关于监理服 务期限不*致,导致各投标人从中选择其中*种方式填报,评标委员会 共同表决,该情况属于招标文件前后不*致的原因,*致同意上述投标 人通过形式评审。
(*)详细评审情况:本次评标采用综合评估法。评标委员会对满 足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第*章第 2.2 款规定 的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
4
(*)废标情况:(1)广东博升工程管理有限公司总监理工程师 的注册证书已过期不符合投标人须知前附表中 1.4.1 投标人资格要求,评标委员会根据招标文件评标办法 2.1.2 否决其投标,(2)惠州市工 程建设项目咨询管理有限公司监理服务期限系统填报工期与投标文件 不*致不符合投标人须知前附表 1.3.2 监理服务期限,评标委员会根据 招标文件评标办法 2.1.3 否决其投标。
(*)评标委员会推荐中标候选人:
第*中标候选人;***************** 第*中标候选人:****************;第*中标候选人:************。
(*)其它需要公示的内容:无
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定,在公示 期间,凡参与本项目的投标人或者其他利害关系人,如对该项目评标结 果有异议的,应当在公示期间向招标人实名提交书面材料,招标人将在 收到异议之日起 3 日内作出答复,答复期间将暂停招投标活动;如招标 人答复之后还有异议的,按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办 法》(*部委第 ** 号令,**** 年 4 月修订)的规定,可向相关行业行 政主管部门、纪委监察部门实名提交书面投诉材料。同时,将书面材料 抄送惠州市公共资源交易中心建设工程交易部(地址:惠州市惠城区* 新北路 ** 号惠州市市民服务中心 3 号楼,联系电话:****-*******)。
项目开标时间:****-**-**
公示开始时间:****--
-公示结束时间:****-
5
APP
联系客服
电话
返回顶部