[321002][GLFFJSZ2022070014003]GZ348地块商业综合体项目

项目进度

2022-12-19

| [321002][GLFFJSZ2022070014003]GZ348地块商业综合体项目

招标详情

扬州*****地块商业项目施工图设计的中标候选人公示

标段编号

********************

标段名称

扬州*****地块商业项目施工图设计

中标候选人公示信息

江苏省工程建设项目中标候选人公示

编号：********************

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，***************的扬州*****地块商业项目施工图设计的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况

		第*名	第*名	第*名
中标候选人名称		**************	****************	**********
投标报价（元）		*****.	*****.	*****.
项目负责人		**	蓝健	陈卫星
暂估价（*元）	工程
	材料
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容		1、扬州启迪科技园项目；2、苏中智慧农业产业示范城；3、昆山大润发商业综合体；4、扬州*地块项目；5、京华城** *馆B版施工图项目（重新设计）；6、城发大厦项目；7、奥邦智慧谷；8、中农联淮安国际食品和农产品冷链贸易中心（南地块）；企业表彰（1、江苏省工程勘察设计行业诚信单位；2、江苏省勘察设计质量管理先进单位；3、年度扬州市建筑业“先进企业”称号；4、年度扬州市建筑业“先进企业”称号）；企业奖项（1、年度省第届优秀工程设计等奖2个；2、*年度省第届优秀工程设计等奖2个；3、*年度省第届优秀工程设计等奖6个；4、*年度省第届优秀工程设计*等奖2个）;	1、南京世茂*项目商业部分项目施工图设计；2、如东雨润商业综合体；3、南京华新丽华河西项目地块期施工图设计；4、至美科技广场；5、德基广场徐州店改造工程（原中央国际）；企业表彰（1、江苏省工程勘察设计行业诚信单位；2、江苏省勘察设计质量管理先进单位）；企业奖项（1、**年度省城乡建设系统优秀勘察设计等奖；2、***年度省城乡建设系统优秀勘察设计等奖3个；3、***年度省城乡建设系统优秀勘察设计等奖3个）；;	1、利辛县职教园区建设*项目？北校区；2、利辛县职教园区建设项目？体育中心；3、宜兴紫砂园区综合体建设项目；4、扬州高新区实验学校建设工程；5、精准医疗孵化基地；6、宿迁市中医院改扩建工程；企业表彰（1、*年度扬州市建筑业“先进企业“称号；2、年度扬州市建筑业“先进企业 ”称号；3、年度扬州市建筑业“先进企业 ”称号；）；企业奖项（1、*年度市优秀装修设计等奖；2、***年度市优秀工程设计等奖）;
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容		1、扬州智慧能源产业园基础设施建设项目施工图设计；2、中航日化产业园项目；3、交警支队车辆管理所交通智慧控制中心及相关执勤大队业务用房；负责人奖项（1、**年度省第届优秀工程设计等奖2个；2、*年度省第届优秀工程设计等奖1个；3、*年度省第届优秀工程设计*等2个）;	1、宝应运河文化旅游演艺中心（文教综合体）建设项目；2、宜兴岭秀首府期艺术街区；负责人奖项（1、*年度省第届优秀工程设计等奖；2、*年度第届优秀工程设计等奖；3、*年度省第届优秀工程设计*等奖）;	1、利辛县职教园区建设*项目？北校区；2、利辛县职教园区建设项目？体育中心；3、“头桥镇医械小镇”医疗创谷项目；4、宜兴紫砂园区综合体建设项目；5、扬州高新区实验学校建设工程；6、宿迁市中医院改扩建工程；负责人奖项（1、**年度市优秀装修设计等奖；2、***年度市优秀工程设计等奖）;

2、资格预审结果名单及原因

序号	单位名称	项目负责人	项目负责人奖项	资审是否通过	不通过原因	得分
--	--	--	--	--	--	--

3、无效标名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
1	****************	1.事实：此技术标面积与本项目不符，且项目附近没有地铁，其优化内容有几处和本项目无关。此技术标未能对招标文件作出符合项目要求的响应，并对项目所在地做相应的了解。 2.依据：根据招标文件第 8、**条的规定。 3.决定：此家投标为废标。

4、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价（元）

修正后报价（元）

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	评委H	评委I	评委J
1	**************	**.4	**.6	.	**.3	**.5	--	--	--	--	--
2	中鼎世纪工程设计有限公司	.	**	.	**.9	**.6	--	--	--	--	--
3	****************	**.2	**.1	.	**.1	**.3	--	--	--	--	--
4	**************	**.3	.	**.4	.	**.1	--	--	--	--	--
5	**********	**.6	**.4	**.2	.	**.7	--	--	--	--	--

6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	投标报价	施工组织设计	综合标评审	其他评审	得分
1	**************	*****.	9.8	.	**.0	0.0	.
2	中鼎世纪工程设计有限公司	*****.	9.5	.	**.0	0.0	.
3	****************	*****.	9.6	.	**.0	0.0	.
4	**************	*****.	9.9	.	**.0	0.0	.
5	**********	*****.	9.**	.	**.0	0.0	.