肇庆市高要区管道天然气项目*期工程市政管第*阶段**燃气管采购项目（第*标段）答疑纪要及招标文件澄清

致各投标单位：

*、答疑纪要

肇庆市高要区管道天然气项目*期工程市政管第*阶段**燃气管采购项目（第*标段）招标的提问截止时间为****年**月**日**:**，问题已收悉，现汇总作以下回复：

问题1：针对招标文件评分项中：** 管合格供应商认可（2 分）。投标人为燃气企业聚乙烯输配系统质量控制合作小组（**+）认可 ** 管材合格供应商的得 2 分，否则不得分； 注：提供相关证明资料复印件作为评审依据。问：此项明显是不符合招标法相关条例，明显存在偏向性、指定性、排他性。 事实依据：所谓燃气企业聚乙烯输配系统质量控制合作（**+）小组，实际组成是深圳燃气、港华燃气、广州燃气、成都燃气、北京燃气，此质量控制小组属于小团体，小团体认证不能代表技术质量要求高，且不应纳入评分项。据我司所了解的情况是：小组技术规范主要是深圳燃气和港华燃气起草，我司已经是深圳燃气的合格供应商，深圳燃气前后*次到我司考察，考察结果都是我司严格按照**+质量控制要求生产。我司从质量控制，生产工艺上都不输其他入围**+小组的供应商。 现对（**+）小组采购方式做以下分析： 1.深圳燃气：深圳燃气评分项没有入围（**+）小组供应商加分项，且是公开招标，我司已入围。 2.广州燃气：广州燃气也是公开招标，招标文件虽然有（**+）小组入围供应商加分项，但不足*分。 3.北京燃气：北京燃气是公开招标，招标文件评分项没有入围（**+）小组供应商加分。 4.港华燃气：属于考察入围，然后招标，但以卓通管材为主要供应商。 成都燃气：成都燃气现在属于华润燃气，采购方式是华润集中采购

回复：此评审项修改为：燃气公司的合作供应商（2分）---投标人****年1月至今入围燃气公司**管材合格供应商的，每入围*家得0.5分，最高得2分。注：提供准入的相关证明文件复印件作为评审依据。（不同年度入围同*家公司的按*家计算）

问题2：针对招标文件评分项中：生产产品检测设备（3 分），实验室具有液压试验机、熔体流动速率仪、差热分析仪、老化实验机、*目显微镜等关键检测设备且为进口设备得 3 分；少*项扣 1 分，扣完为止。如无提供不得分。 注：本项最高得 3 分。提供设备采购合同或发票等证明材料复印件为评审依据。问：出厂检验所涉及的试验设备是：液压试验机、熔体流动速率仪、差热分析仪、老化实验机此*项，整个企业所用到试验检测设备超过**种，为什么贵司只是强调此*项检测设备。明显存在排他性、指定性、偏向性。 事实依据：进口设备不代表*定比国产设备好，是看设备精度和稳定性，国外企业这么多，参差不齐，是进口设备就是好设备吗？现在国家技术监督局和国内质检部门都在强调国内检测设备的优点。国家相关部门都不强调进口检验设备是否高于国产，此项明显是故意已有利*部分供应商

回复：基于**管材主要用于燃气工程，属于高危行业且原材料是进口料。液压试验机、熔体流动速率仪、差热分析仪、老化实验机、*目显微镜属于关键检测设备，为保证**管材的质量，因此这几项关键检测设备选用性能更稳定的进口设备；此评审项按招标文件执行。

*、招标文件澄清

1、原日程安排：

投标时间:****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分

澄清截止时间:****年**月**日 9:**

递交投标文件截止时间:****年**月**日 **时**分

保证金截止时间:****年**月**日 **时**分

签到时间:****年**月**日 **:**至**:**

开标地点:开标室***(建设工程)

开标时间:****年**月**日 **时**分

现日程安排更改为：

投标时间:****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分

澄清截止时间:****年**月**日 9:**

递交投标文件截止时间:****年**月**日 **时**分

保证金截止时间:****年**月**日 **时**分

签到时间:****年**月**日 **:**至**:**

开标地点:开标室**7(建设工程)

开标时间:****年**月**日 **时**分

注：答疑纪要及招标文件澄清纳入本次招标范围，投标单位响应招标文件、答疑纪要及招标文件澄清编制投标文件，若答疑纪要及招标文件澄清与招标文件有冲突，以最后发出的答疑纪要及招标文件澄清为准。

肇庆佛燃天然气有限公司

************

***2年**月**日