余江区****国道黎家岗至唐山段公路改建工程勘察设计招标关键内容公开
本招标项目余江区****国道黎家岗至唐山段公路改建工程已由江西省发展和改革委员会以赣发改交通[****]1号文批准建设,项目业主及招标人为****************,建设资金已落实。项目已具备招标条件,现对该项目的勘察设计进行公开招标。
2.1建设地点:鹰潭市余江区境内。
2.2规模:工程投资估算为******元(含余江大桥、沪昆铁路跨线桥及引道工程)。线路起点位于余江区刘家站乡黎家岗村的****余江段与鹰南大道交叉口处(桩号****+***)设计起点桩号为****+***,途径下罗源、桂家、余江大桥西侧,终点位于余江区邓埠镇唐山村的安仁大道与****交叉口处(桩号****+***)。线路全长约7.***公里(余江大桥0.***公里、沪昆铁路跨线桥及引道1.**公里已完成勘察设计并已施工,不在此招标范围内),其中中小桥***米/4座,涵洞****米/**道,平面交叉**处,分离式立交2处以及余江大桥西岸防洪工程设计。采用*级公路标准建设;设计速度为60公里/小时,路基宽度为**.5米;汽车荷载等级为公路-I级;设计洪水频率中桥为1/***。
2.3勘察设计服务期限:**日历天。
2.4招标范围:初勘、初测、详勘、定测、初步设计(含初步设计概算编制)、技术设计(如需要)、施工图设计(含施工图预算编制)、相关技术规范及后续施工配合服务。
2.5标段划分:1个标段。
3.1.1具有独立法人资格和有效的营业执照。
3.1.2资质方面:同时具有建设主管部门颁发的工程勘察专业类(工程测量)甲级资质(或工程勘察综合类甲级资质)和公路行业(公路)专业甲级设计资质(或公路行业甲级设计资质或工程设计综合甲级资质)。
投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(****://****.***.***.**)”中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全*致。提供网页查询结果彩色打印件扫描加盖投标单位电子公章。
3.1.3人员方面:
3.1.3.1***责人:拟派本项目的***责人具有交通或公路或路桥专业高级工程师及以上职称。
3.1.3.2分项负责人:
工程地质勘察分项负责人,至少1名,具有交通或公路或路桥专业中级工程师及以上职称;
工程造价分项负责人,至少1名,具有交通或公路或路桥专业中级工程师及以上职称,且同时具有交通运输部公路工程甲级造价师资格或人社部注册*级造价工程师(交通运输工程);
道路、桥梁、测量专业分项负责人,至少各1名,具有交通或公路或路桥专业中级工程师及以上职称。
3.1.4信誉方面:
投标人未被列入“信用中国”网站(***.***********.***.**)失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信行为记录名单,须提供信用中国对此*项的网页查询结果彩色打印件扫描加盖投标单位电子公章,时间自本项目招标公告发布之日起至投标截止时间止。
以上3.1.1-3.1.4条除允许提供扫描件外,其余在资格审查时均须提供材料原件。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同*人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同*项目投标,否则,相关投标均无效。
凡符合资格条件且有意参与本次招标的投标人,请于****年**月**日起至****年**月**日止在江西省公共资源交易网交通非自动评审业务模块自行进行系统投标报名并免费领取招标文件。
6.1投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)及开标时间为**** 年 ** 月 ** 日 ** 时 **分,开标地点为鹰潭市余江区公共资源交易中心(鹰潭市余江区鹰南大道经济大厦负*楼)。投标人应在截止时间前通过江西省公共资源交易网交通非自动评审业务模块上传电子投标文件(商务技术文件和报价文件)。
6.2逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。
6.3本项目投标人法定代表人或其授权委托人须在投标截止时间前到达开标地点持** 数字证书签到并出具有效身份证明材料(法定代表人持法定代表人身份证明或委托代理人持授权委托书及本人身份证)原件供现场查验。未携带** 数字证书、未按时到达开标现场签到的投标人,招标人有权拒绝其参与本项目投标。
6.4本项目采用资格后审的方式。
本次招标公告在江西省公共资源交易网(网址:****://***.*******.**/***/)上发布。
8. 有关说明
8.1有关本次招标的解答、澄清和修改等补充材料,将在江西省公共资源交易网上发布,请潜在投标人随时关注并及时下载有关补充材料。
8.3在疫情期间,为有效降低现场开标带来的人员聚集风险,请各潜在投标人严格执行鹰潭市余江区公共资源交易中心规定,积极配合交易中心、行业主管部门和中介代理机构的工作,对不配合的,招标人有权拒绝其进入交易中心投标,由此造成的损失由投标人自行承担(各潜在投标人应及时了解鹰潭市余江区公共资源交易中心有关疫情期间的相关规定)。
招 标 人:****************
地 址:鹰潭市余江区
联 系 人:*先生
电 话:***********
招标代理机构:*************
地 址:江西省鹰潭市信江新区旺埠路果喜大厦C座5楼
联 系 人:***/徐女士
电 话:1**********/***********/****-*******
监督电话:****-*******
评审因素 |
评审标准 |
|||||
1 |
评标方法 |
中标候选人排序方法 |
综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)投标报价得分高的投标人优先; (2)资信业绩得分高的投标人优先; (3)技术建议书得分较高的投标人优先; (4)前*项得分均相同则采取现场摇号方式确定。 |
|||
2.1.1 |
形式及响应性评审标准 |
第*个信封(商务及技术文件)评审标准: |
||||
投标人名称 |
与营业执照、资质证书*致 |
|||||
投标函及投标函附录签字盖章 |
有法定代表人或其委托代理人电子签章(或电子签名)或加盖投标单位电子公章。由法定代表人电子签章(或电子签名)的,应附法定代表人身份证明;由委托代理人电子签章(或电子签名)的,应附授权委托书。法定代表人身份证明或授权委托书应符合第*章“投标文件格式”的规定 |
|||||
投标文件格式 |
符合第*章“投标文件格式”的规定 |
|||||
投标内容 |
符合第*章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
|||||
勘察设计服务期限 |
符合第*章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
|||||
质量要求 |
符合第*章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
|||||
安全目标 |
符合第*章“投标人须知”第1.3.4项规定 |
|||||
投标有效期 |
符合第*章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
|||||
投标保证金 |
符合第*章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
|||||
技术建议书 |
符合第*章“发包人要求”中的实质性要求和条件 |
|||||
其他 |
响应招标文件 |
|||||
第*个信封(报价文件)评审标准: |
||||||
投标报价 |
符合第*章“投标人须知”第3.2.5项规定 |
|||||
其他 |
响应招标文件 |
|||||
2.1.2 |
资格评审标准 |
营业执照 |
符合第*章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照 |
|||
资质要求 |
符合第*章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
|||||
人员要求 |
符合第*章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
|||||
信誉要求 |
符合第*章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
|||||
其他要求 |
符合第*章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
|||||
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
||||
2.2.1 |
分值构成 (总分***分) |
第*个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书:**分 主要人员:**分 其他评分因素:**分 第*个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:**分 |
||||
2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算: 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价并填入交通工程报价开评标系统。 (1)投标报价的确定: 投标报价=投标函文字报价 (2)投标报价平均值的计算: 除按第*章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉*个最高值和*个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值); (3)评标基准价的确定: 将评标价平均值直接作为评标基准价。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外, 评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 |
||||
2.2.3 |
评标价的偏差率计算公式 |
偏差率=***% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价(偏差率*舍*入保留两位小数) |
||||
评分因素与权重分值 |
评分标准 |
|||||
评分因素与 权重分值 |
各评分因素细 分项与分值 |
|||||
2.2.4(1) 技术建议书(**分) |
对本项目的理解和总体设计思路 (**分) |
对本项目全面准确理解的 (**分) |
对招标项目基本情况理解到位得基本分8分,视理解程度酌情加0~2分; |
|||
总体设计思路 (**分) |
总体设计思路基本合理得基本分8分,视合理程度酌情加0~2分; |
|||||
针对招标项目勘察设计的具体实施、方案论证的技术建议书 (**分) |
技术建议书阐述的内容和要求符合本项目 (5分) |
对招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识清楚及其对策措施健全得基本分3分,视健全程度加0~2分; |
||||
对本项目特点及关键性技术问题的对策把握 (**分) |
根据对本项目勘察设计的特点及关键性技术问题(含与****省道交叉、余江大桥防洪堤)把握是否准确进行评定,能提供详细的图纸、图表设计数据,估算造价数据作为参考论证的,基本分9分,视详细程度加0~6分; |
|||||
勘察设计工作量及计划安排 (5分) |
勘察设计工作量安排措施能切实保证本项目要求,工作进度计划安排明确合理满足本项目勘察设计要求 (5分) |
投标人对招标项目的设计工作量及计划安排等方面进行阐述,基本分3分,安排内容充实,表述清晰,合理可行,酌情加分,视详细程度加0~2分; |
||||
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 (5分) |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 (5分) |
投标人对招标项目的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施等方面进行阐述,措施基本可行,基本分3分,措施具有针对性的,视详细程度加0~2分; |
||||
2.2.4(2) 主要人员(**分) |
***责人和 其他人员 (**分) |
***责人 (**分) |
具备交通或公路或路桥专业高级工程师职称证书得6分; 具备交通或公路或路桥专业正高级工程师职称证书加2分; 具备注册土木工程师(道路工程)资格证书加2分。 本项最多可得**分。 评审依据:相关证书扫描件加盖投标单位电子公章,原件现场核查。 |
|||
其他人员 (**分) |
(1)专业配套完整,各配套专业人员满足资格条件最低要求的得9分,其中配套人员中工程地质勘察分项负责人同时具备交通或公路或路桥专业高级工程师及以上职称证和注册岩土工程师资格证加3分,配套人员中工程造价分项负责人具备交通或公路或路桥专业高级工程师及以上职称证加1分,同时具备交通运输部公路工程甲级造价工程师及人社部注册*级造价工程师(交通运输工程专业)资格证书加2分。 本项最多可得**分。 评审依据:相关证书扫描件加盖投标单位电子公章,原件现场核查。 |
|||||
2.2.4(3) 其他评分因素 |
奖项和技术能力(5分) |
(1)投标人承接过的项目在近**年(自****年1月1日起至本项目招标公告发布之日止,以获奖证书颁发日期为准)每获得过1个国家级科学技术奖或科学技术进步奖或优秀勘察设计奖的得2分,每获得过1个省级科学技术奖或科学技术进步奖或优秀勘察设计奖的得1分,就高不就低,最多可提供1个奖项,本项最多得2分; (2)投标人单独具有省级以上主管部门颁发的行业研究中心,每提供*个得1分,最多可提供3个,最多可得3分。 (1)-(2)项累计计分,最多可得5分。 评审依据:证书或相关文件扫描件加盖投标单位电子公章,原件现场核查。 |
||||
业绩 (5分) |
投标人(自****年1月1日起至本项目招标公告发布之日止,以合同签订日期为准)承接过类似工程(不少于6公里的*级及以上公路工程)的初步设计或施工图设计项目,每提供*个业绩得5分,最多可得5分。 评审依据:合同扫描件加盖投标单位电子公章,原件现场核查。 |
|||||
履约信誉 (5分) |
投标人近*年(***8-****年度)任*年度在“全国公路建设市场信用信息管理系统(****://****.***.***.**)”设计企业信用等级评定: 评定结果为AA级及以上的得5分; 评定结果为A的得2.5分; 其他不得分。 评审依据:网页查询结果打印件扫描加盖投标单位电子公章。 |
|||||
2.2.4(4) 评标价 |
评标价 (**分) |
本项目最高投标限价为*******.**元。 投标人的投标报价不得超过最高投标限价,否则视为无效投标。 投标报价以元为单位,保留两位小数。 本项目最高投标费率为1.30%。 投标人的投标费率不得超过最高投标费率,否则视为无效投标(投标费率*分号前保留两位小数)。 投标费率=(投标报价/最高投标限价)*1.30% 评标价得分计算公式: 如果投标人的评标价&**;评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×***× **; 如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率× ***×**。 其中:F 是评标价所占的权重分值(F=**),** 是评标价每高于评标基准价*个*分点的扣分值,** 是评标价每低于评标基准价*个*分点的扣分值;招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置 **、**,但 **应大于**,本项目中,**=0.2,**=0.1。 评审依据:投标人的投标函。 |
注:技术建议书无原则性或重大技术性错误,得分不得低于每项最低分,如低于,评标委员会应作书面说明,否则该评分无效;不得分的,评标委员会也应作书面说明,否则该评分无效;评标委员会独立评审,每位评审专家对各投标人的技术总分评分不得低于技术总分的**%,如低于,应作出书面说明,否则该评分无效。
3.9.2 评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
APP
联系客服
电话
返回顶部