***名称

**********

招标代理机构名称

河南*方建设管理有限公司

工程名称

国家检验检测认证公共服务平台示范区新增电缆及配电箱

开标时间

****年5月**日

上午9时**分

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心4楼开标*室

评标时间

****年5月**日

上午**时**分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心4楼评标*室

投标人名单

1. *************

2. 河南奥悦正建设工程有限公司

3. ************

投标文件的主

要内容

投标单位

投标总报价

（元）

项目负责人

技术负责人

投标工期

（日历天）

投标质量

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

*************

*******.**

***

***

**

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无

河南奥悦正建设工程有限公司

*******.**

申高峰

王国清

**

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无

************

*******.**

**

***

**

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无

招标控制价

*******.**元

权重系数K= 0.4

投标报价修正情况

无

计划工期

**日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

*************

2

河南奥悦正建设工程有限公司

3

************

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

*************

2

************

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南奥悦正建设工程有限公司（拟派项目经理未提供安全生产考核合格证，不符合招标文件1.4.1投标人资质条件要求）

投标人得分情况

评委

*************

技术标得分（**分）

商务标得分（**分）

综合（信用）标得分（**分）

报价得分（**分）

分部分项综合单价得分（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

**.8

**.**

9.5

3.**

4.5

8.5

评委2

**.2

**.**

9.5

3.**

4.5

8

评委3

**.2

**.**

9.5

3.**

4.5

9

评委4

**

**.**

9.5

3.**

4.5

9

评委5

**.9

**.**

9.5

3.**

4.5

9

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人得分情况

评委

************

技术标得分（**分）

商务标得分（**分）

综合（信用）标得分（**分）

报价得分（**分）

分部分项综合单价得分（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

**.4

**.4

**

2.**

5

**.6

评委2

**.3

**.4

**

2.**

5

**

评委3

**.9

**.4

**

2.**

5

**

评委4

**

**.4

**

2.**

5

**.5

评委5

**.5

**.4

**

2.**

5

**.3

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第*中标候选人

************

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.7

2.7

2

2

2.8

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.6

1.7

1.5

1.7

4.安全管理体制与措施（1-2分）

1.9

1.6

1.7

1.5

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.6

2.3

2.5

2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.9

1.7

1.5

1.5

1.8

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.8

1.7

1.5

1.5

1.8

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.7

2

1

1.5

1.8

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

0.5

1

**.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.7

1.7

1.5

1.5

1.8

**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度（1-2分）

1.6

1.8

1.5

1.5

1.8

**.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.4

1

1

1

1.5

**.风险管理措施（1-2分）

1.8

1.7

1.5

1.5

1.7

小计

**.4

**.3

**.9

**

**.5

技术标平均得分

**.**

商

务

标

1.报价得分（**分）

**.4

**.4

**.4

**.4

**.4

2.分部分项综合单价得分（**分）

**

**

**

**

**

3.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目得分（5分）

2.**

2.**

2.**

2.**

2.**

小计

**.**

商务标得分

**.**

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3.8

3

3

3

3.8

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.8

2

2

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.***意见（2分）

2

2

2

2

2

小计

**.6

**

**

**.5

**.3

综合标平均得分

**.**

最终得分

**.**

第*中标候选人

*************

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.1

2

2

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体制与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.4

2

2

2

2

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.5

1

1

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

1

1

1

1.8

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

0.5

1

**.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

**.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.4

1

1.2

1

1.3

**.风险管理措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

**.8

**.2

**.2

**

**.9

技术标平均得分

**.**

商

务

标

1.报价得分（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

2.分部分项综合单价得分（**分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主材单价得分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目得分（5分）

3.**

3.**

3.**

3.**

3.**

小计

**.**

商务标得分

**.**

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2.5

2

3

3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

1.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.***意见（2分）

2

2

2

2

2

小计

8.5

8

9

9

9

综合标平均得分

8.7

最终得分

**.**