***************
************实施方案设计采购********-**-*****-****
更正公告
各潜在供应商:
*、项目名称:************实施方案设计采购
项目编号:********-**-*****-****
*、业务咨询
1、采购单位:************
联系人:***;联系电话:****-*******
地址:梧州市新兴*路***号
2、采购代理机构名称:***************
项目联系人:***、何维彪
联系电话:****-*******
地址:梧州市龙圩区龙城路**-1号怡安花园第1幢*楼2号商场
*、首次公告日期:***9年7月**日;
*、更正日期:***9年7月**日;
*、现对本项目竞争性磋商文件相关内容作如下更正通知:
更正位置 | 原竞争性磋商文件内容为 | 现更正竞争性文件内容为 |
第*章竞争性磋商公告 *、供应商资格第2条 | 供应商必须具有国家住房和城乡建设部颁发的《工程设计资质证书》(通信工程类)乙级及以上资质,拟派的项目负责人须具备相关专业中级技术职称及注册建筑师资格,并在人员、设备、资金等方面具有相应的设计能力。 | 供应商必须具有国家住房和城乡建设部颁发的《工程设计资质证书》(通信工程类)乙级及以上资质。 |
第*章 评定成交的标准 | 2、设计实施组织方案………………**分 (1)设计实施方案(9分) *档(9分):内容良好、完整,方案与投资控制优化、技术建议叙述全面、合理、科学,措施可行。 *档(6分):大纲内容*般、方案与投资控制协调、技术建议叙述较为全面、合理,措施基本可行,有合理化建议。 *档(3分):大纲内容不齐全,重点不突出、方案与投资控制不协调、技术建议叙述基本全面、合理,措施基本可行,无合理化建议。 (2)设计管理要点(满分6分) *档(6分)设计管理要点及设计质量和设计周期的主要措施完善性好、针对性强。 *档(4分)设计管理要点及设计质量和设计周期的主要措施完善性较好、针对性较强。 *档(2分)设计管理要点及设计质量和设计周期的主要措施完善性差、针对性*般。 (3)设计与前期工作配合(满分6分) *档(6分)设计与前期各项工作的配合方案合理可行,方案具体、完整,可实施性强。 *档(4分)设计与前期各项工作的配合方案合理可行,方案具体、完整,可实施性较好。 *档(2分)设计与前期各项工作的配合方案合理差,方案具体、完整,可实施性*般。 (4)设计与施工的配合(满分6分) *档(6分)接到招标人反馈问题后,处理问题及时得当,有很好明确的处理方案、措施和应急机制,项目全过程、后续配合服务承诺好、设计变更、主管部门审核修改及时。 *档(4分)接到招标人反馈问题后,处理问题得当,有较明确的处理方案、措施和应急机制,项目全过程、后续配合服务承诺*般、设计变更、主管部门审核修改时间较长。 *档(2分)接到招标人反馈问题后,能处理问题,处理方案不明确、措施和应急机制不及时,项目全过程、后续配合服务承诺差、设计变更、主管部门审核修改时间长。 | 2、设计实施组织方案………………**分 (1)项目设计工作方案分(满分9分) *档(3分):项目设计方案基本符合采购要求; *档(6分):项目设计方案符合采购要求,结构合理、设计内容较完整; *档(9分):项目设计方案完全符合采购要求,结构清晰全面,设计内容针对性强。 (2)质量保证体系及质量承诺分(满分6分) *档(2分):质量保证体系及质量承诺能基本保证项目质量符合采购要求; *档(4分):质量保证体系质量保证体系及质量承诺合理、有效,有利于确保项目质量完全符合采购要求; *档(6分):质量保证体系质量保证体系及质量承诺明显有利于项目的实施,并能确保项目高质量、高效率完成。 (3)项目进度及组织保障计划分(满分4分) *档(2分):项目进度计划及人员配置比较合理; *档(4分):项目进度计划详细、可行,技术人员配置充足,具有良好的工期保障措施。 (4)总体概算编制框架方案(满分6分) 描述有项目投资概算的编制方法和依据、费用构成、取费标准和方法、总体概算框架得6分。 (5)服务保障方案(满分4分) *档(2分):售后服务措施简单,接到采购人反馈问题后,能处理问题,处理方案不明确、措施和应急机制不及时。 *档(4分):售后服务措施详细,接到采购人反馈问题后,处理问题得当,有较明确的处理方案、措施和应急机制,项目全过程、后续配合服务承诺优秀。 |
第*章 评定成交的标准 | 3、人员的专业素质、技术能力、经验等情况…………………………………**分 (1)主要技术负责人(或总工程师)应是具有**年及以上的设计经历,且主持或参加过2项(主持至少1项)及以上大型项目工程设计的高级工程师,得**分;主要技术负责人(或总工程师)应是具有8年及以上的设计经历,且主持或参加过至少1项项目工程设计的中级工程师,得5分。 (2)主要技术负责人(或总工程师)具有*级注册建筑师证或*级注册工程师(结构)证的得5分;主要技术负责人(或总工程师)具有*级注册建筑师证或*级注册工程师(结构)证的得2分。 (3)其它专职技术人员,具有*级注册建筑师证或*级注册工程师(结构)证或中级及以上职称的每人得3分,满分9分。 (注:提供项目组成人员资格证、职称证、****年最近连续3个月的社保缴纳证明(有社保局盖章)复印件;原件备查)。 | 3、人员的专业素质、技术能力、经验等情况…………………………………**分 根据各供应商项目团队人员专业程度、配备情况、岗位分工进行评分。 *档(**分):项目负责人具有通信类或电子类高级工程师职称,项目团队人员不少于**人,其中包含高级工程师不少于**人,概预算员不少于4人,安全员不少于2人,项目团队人员技术实力强、搭配合理、分工明确。 *档(**分):项目负责人具有通信类或电子类高级工程师职称,项目团队人员不少于**人,其中高级工程师不少于8人,概预算员不少于3人,安全员不少于2人,项目团队人员技术实力较强、搭配基本合理、分工基本明确。 *档(5分):项目负责人具有通信类或电子类高级工程师职称,项目团队人员不少于6人,其中高级工程师不少于4人,概预算员不少于2人,安全员不少于1人,项目团队人员技术实力较差、搭配不合理、分工不明确。 (注:提供项目组成人员资格证、职称证、****年最近连续3个月的社保缴纳证明(有社保局盖章)复印件;原件备查)。 |
第*章 评定成交的标准 | 4、信誉业绩分………………………**分
| 4、信誉业绩分………………………**分 增加:(4)供应商具有中国工程咨询协会备案资信资质甲级的得2分; |
其他内容不变,特此公告。
***************
****年7月**日
APP
联系客服
电话
返回顶部