致各投标人：

我局现就《前锋区火车站片区城市棚户区改造建设项目监理（第*次）》的投标人相关质疑回复及招标文件补遗如下：

*、质疑1、本项目为市政及市政（有道路、绿化、管线）工程项目，资质要求可设置房屋建筑及市政公用工程监理资质，本评审标准中在企业资质栏把机电监理资质和电力工程监理资质作为加分条件，有明显的定向设置嫌疑，排斥了大量潜在投标人，违背了《招投标法》的相关规定；作为本项目的安装工程部分房建及市政监理企业配备相应的安装监理人员即可。

回复：本项目为房屋建筑工程，资质要求房屋建筑工程监理乙级及以上完全符合相关政策，工程量清单内容包括： 消防、通风排烟、监控、楼宇对讲、配电等工程 ，故将具有市政公用工程监理资质、机电安装工程监理资质及电力工程监理资质适当加分是合情合理、合法合规的。

*、质疑2、企业综合实力栏把“具有房屋建筑工程施工总承包*级及以上”资质作为加分也极为不妥，应为本招标为监理招标，设置具有施工总承包资质作为监理项目的加分条件，同样具有定向设置的嫌疑，排斥了大量潜在投标人，违背了《招投标法》的相关规定。

回复：招标文件**页“详细评审量化考核评分标准”企业综合实力

序号 评审项目 分值 考核标准

2

企业综合实力

4 具有房屋建筑工程施工总承包*级及以上得2分

近*年完成1个类似业绩的1分，每增加*个在建或完成的类似业绩加1分（类似业绩应附中标通知书或监理合同协议书复印件），最高得2分。

现修改为：

序号 评审项目 分值 考核标准

2 企业综合实力 4 近*年完成 1 个类似业绩的2分，每增加*个在建或完成的类似业绩加2分（类似业绩应附中标通知书或监理合同协议书复印件），最高得4分。

*、质疑3、本项目人员配备栏个专监人员分值分配不合理，各人员基本分值过低而加分分值设置过高。

回复：招标文件**页“详细评审量化考核评分标准”项目人员配置

序号 评审项目 分值 考核标准

2

项目人员配备

** 1、建筑专监（1名）：具有全国注册监理工程师（注册专业为房屋建筑工程）得1分，具有全国注册*级建造师（注册专业为建筑工程）及安全生产考核证加2分，具有全国注册造价工程师加3分；此项满分6分。

2、安装专监（1名）：具有全国注册监理工程师（注册专业为房屋建筑工程）得1分，具有全国注册*级建造师（注册专业为机电工程）及安全生产考核证加2分，具有全国注册造价工程师加3分；此项满分6分。

3、造价专监（1名）：具有全国注册监理工程师（注册专业为房屋建筑工程）得1分，同时具有全国注册*级建造师（注册专业为建筑工程）及安全生产考核证加2分，具有全国注册造价工程师加3分；此项满分6分。

4、质量专监（1名）：具有全国注册监理工程师（注册专业为房屋建筑工程）得1分，具有建筑与市政工程土建质量员及安全生产考核证加1分；此项满分2分。

5、安全专监(1名)：具有建筑施工专业全国注册安全工程师证书得2分；此项满分2分。

6、其他人员：配备资料员得1分，配备城建档案员得1分，配备测绘工程师得2分；此项满分4分。

现修改为：

序号 评审项目 分值 考核标准

2

项目人

员配备

** 1、建筑专监（1名）：具有全国注册监理工程师（注册专业为房屋建筑工程）得4分，具有全国注册*级建造师（注册专业为建筑工程）及安全生产考核证加1分，具有全国注册造价工程师加1分；此项满分6分。

2、安装专监（1名）：具有全国注册监理工程师（注册专业为房屋建筑工程）得4分，具有全国注册*级建造师（注册专业为机电工程）及安全生产考核证加1分，具有全国注册造价工程师加1分；此项满分6分。

3、造价专监（1名）：具有全国注册监理工程师（注册专业为房屋建筑工程）得1分，同时具有全国注册*级建造师（注册专业为建筑工程）及安全生产考核证加2分，具有全国注册造价工程师加3分；此项满分6分。

4、质量专监（1名）：具有全国注册监理工程师（注册专业为房屋建筑工程）得1分，具有建筑与市政工程土建质量员及安全生产考核证加1分；此项满分2分。

5、安全专监(1名)：具有建筑施工专业全国注册安全工程师证书得2分；此项满分2分。

6、其他人员：配备资料员得1分，配备城建档案员得1分，配备测绘工程师得2分；此项满分4分。

除以上所述，本项目招标文件其余内容均不变。

*、前锋区火车站片区城市棚户区改造建设项目监理(第*次）交纳投标保证金截至时间****年6月**日**时**分，延期至****年**月**日**时**分。

*、前锋区火车站片区城市棚户区改造建设项目监理(第*次）投标截至时间和开标截至时间****年6月**日9时**分，延期至****年**月**日 9 时**分。

****************

****年6月**日